1/6橋下市長ツイッター「自民・公明安倍政権の肝いりの特区制度。しかし、大阪の自民・公明が否決・・・」

遅くなりました・・・^_^;

昨日の「深層News」良かったですね！
見つけ次第UPします。

（橋下市長 twilogより引用）
僕も問題意識があったので担当局と議論を詰めました。法律上簡宿の分類がある以上、条例の基準が必要ですがギリギリまで事業者がやりやすいルールとしていますRT @okunoao:旅館業法にもとづく「大阪市旅館業の施設の構造設備の基準に関する条例」のバカげた規制はなんとかならないものか

外国人観光客数が増大していることに対応するため、旅館やホテルではなくマンションの空き室を貸せるよう旅館業法適用除外の特区制度を作り、大阪市議会に提案したが、自民、民主、公明、共産によって否決された。この制度は、自民・公明安倍政権の肝いりの特区制度だった。大阪の自民・公明が否決。

安倍ノミクスは岩盤規制を打ち崩すと言っているが、岩盤は国政だけではない。地方議会にも同様の岩盤がある。地方議会も国政同様、業界団体の意を受けて規制緩和や民営化には猛抵抗。大阪市交通局の民営化、水道事業の民営化に反対しているのは大阪の自民、公明、民主、共産。

ありがたいことに大阪では外国人観光客が増えている。そのことによって観光バスの駐停車問題が喫緊の課題になっている。メディアでは堺筋、日本橋界隈の状況が繰り返し報道されている。とりあえずの対応策について関係機関と調整中であり、近日発表します。

大阪市内のホテルの稼働率は９０％を越え、滞在施設が足りなくなることは必至。その上空き室が利用できるなら不動産の高利用。経済活性化につながる一つの方策なのに大阪市議会は維新以外否決 RT @bluewater23: 　空き室だらけなんだから、是非、旅館特区にすべきですよね。

成長戦略なんてものは何か一つをやれば良いってもんじゃない。ありとあらゆる改革を積み重ねることでやっと日本の潜在的成長率が上がる。そのありとあらゆる改革を試みているのが大阪市。ところがそれをことごとく否定するのが、大阪市の自民、民主、公明、共産。こりゃ、日本は成長しないわ。
（続く…）

(続き)
大阪府では府営住宅の管理を民間に開放した。それまでは住宅供給公社の独占状態。民間に開放したことによってコストは大幅に下がり、サービスは充実。さらに新しい付加価値サービスも生まれてきた。大阪市営住宅でも同じことをやろうと思ったら、大阪市議会の自民・民主・公明・共産が反対。これが現実

このような改革を一つ一つ積み上げろと、改革の一つもやったことのないコメンテーターや学者が言い募る。あんたらじゃ、会議の一つも開けないよ。このような改革を一気に進めるのが大阪都構想。大阪都が住民投票で可決になれば、議会が抵抗していた改革が住民の力で一気に進む。

この市有地の活用策がポイントです。現在検討中です。 RT @gunsosong: @t_ishin 新今宮の駅前にでっかい空き地があるからそこ使えばいいのにと、いつも思ってますわー。

簡易宿泊所は法律上「一室を多人数で利用」となっています。個室は原則不可なのです。しかしあ大阪市では個室は全体の2分の１未満までギリギリで認めているのです RT @okunoao: 簡易宿所の場合、特に収容人員（一人室は全体の１/2未満）の規制は、どうにもその意味が分かりません。

また「一室を多人数で利用」についても運用上柔軟に対応しています。カプセルホテルもこの範疇です RT @okunoao: ありがとうございます。簡易宿所の場合、特に収容人員（一人室は全体の１/2未満）の規制は、どうにもその意味が分かりません。今後も検討よろしくお願いします。

簡易宿泊所が観光客仕様になるための改修補助金制度を作りました RT @yumekanau9674:駅から近くて近くにスパワールドもあり、立地は最高 西成活性化の為にも観光客やバックパッカーの為にも新しい綺麗な低価格のホテル 期待してます ロビーにある大画面のテレビ 本当に嬉しい

仰る通りです。また議会の議決なく、大阪都構想の住民投票可決で改革が実現できるものが山ほどあります。 RT @gotchaness: @t_ishin 都構想実現で地下鉄民営化等、広域事業を都議会で一気に可決出来たら気持ちいいでしょうねヽ(´∀｀)ﾉ

府立大学・市立大学の統合、府立病院機構・市立病院機構の統合、府営港湾・市営港湾の統合、公衆衛生・産業研究所施設等の統合、市立高校の府立への移管、大阪消防庁の発足などなどは大阪都構想が住民投票で可決となれば議会の議決なく直ちに実行できます。これが大阪都構想のメリットです。

これらの改革は、その一つを実現するにも、首長が二期、三期かけてもできるかどうかの改革。それを改革の一つもやったことのない学者やコメンテーターは、大阪都構想をやらなくても、地道に改革をすれば良いとほざく。一度改革をやってみろ。

オーナーが適切な判断をします。オーナーが判断を誤れば現入居者が皆去っていき、オーナーは損をします。また一定の行政の関与もあります RT @yk58932784: マンション住人が短期滞在者を不安に思うのではないか、と遠く東京から推察してますけど、それについてはどうお考えですか。

オーナーが適切に判断します。現入居者が退去したらオーナーの損になります。オーナーはそんなバカなことはしません。行政の一定の関与もあります。また不法滞在外国人の取り締まりは当然しっかりとやっていきます。RT @you13: 不法外国人のアジトになる可能性は？
(引用終わり)

関連
・1/6橋下市長ツイッター2「国民の教育レベルが上がることこそ国の力を強くする。大阪府では、低・中所得世帯の子どもは、私立の高校も原則無償です。」
・1/4橋下市長ツイッター2「大阪都構想は、現行の東京都制度よりも、現行の大阪府・大阪市制度よりも、はるかにマシなものであることは間違いない。」
・【必読】橋下市長に“手柄”与えたくない野党…「大計」に政争は無用だ！（＆上山信一氏ツイート）