またもやフォロワーの反応に答えまくりです。
これ見たら、コメンテーターで「都構想で議論してやろう」って思う人いないですよね(^^ゞ
ツイート内、赤字で強調した所、
今、日本が抱えてる問題の根本だと思います。
（非既得権市民）
生まれた時からこれまで既得権の恩恵を受けてないで生きてきた人。今のままでも生きていけるし、そういう世の中が当たり前だから、何も疑問を感じないていない。既得権の恩恵を受けている人がどんなに優遇されているかも知る由もない・・・ それによって自分達が不利益をこうむっている事にも気が付かない・・・
（既得権市民）
権力や税金から、なんらかの恩恵を受けている人。公務員、民間人問わず・・・
既得権市民、私が思うに、恩恵の多い少ないはあれど、かなりの人数（割合）かと思います。
世の中に、「改革」を望む声は多い・・・
しかし、その多くの本音は・・・
「どんどん改革して世の中を良くして欲しい。でも改革するのは私以外でね・・・」
だと思います・・・
「立国は私なり。公に非ざるなり」（石原慎太郎氏が良く言っていますね）
「立国は私なり。公に非ざるなり」とは、福沢諭吉晩年の著書「痩せ我慢の説」の冒頭に書かれた一文です。「政治家や官僚は国からお金を貰っているのだから、国家のために尽くし働くのは当然である。しかし一般の国民が、私立の会社や機関が、国家のために貢献しようと努力することこそ尊く、それがあってこそ国家は繁栄してゆく。つまり国を支えてゆくのは、志を持った国民一人ひとりである」と福沢は説いています。
公、世の中、国が良くなるなら、その為に私個人は少し我慢しよう。
まさに痩せ我慢。
そして、これが「維新の精神」だと思います。
（橋下市長 twilogより引用）
このためにずっとやってきましたから。５月１７日の住民投票までは悔いのないように全力を尽くします RT @vivittasu: @t_ishin 市長、働き過ぎなんじゃ・・・ 日にちが迫ってきてますからなのは分かりますが、体調崩されないようにしてくださいね。非既得権市民の利益は見えにくいのです。将来世代の利益です RT @jyakku2015: 大阪都構想の戦いは既得権市民と非既得権市民の戦い。非既得権市民は本来もっと真剣になるべきなのに具体的な得ているものがないから無関心。逆に既得権市民は失うものがはっきりしているから必死。
カジノ誘致を掲げて３年前の大阪府知事選挙で松井知事が当選しました RT @glifon2011: え？カジノって大阪府民は賛成多数なの？？→ RT @t_ishin: 僕が知事、平松氏が市長だったときには、カジノ誘致が全く進まかったことを知らないのか。へーーっ！凄い先生ですねRT @ita_takashi: 先見の明のある、いい先生でしたね。“@picchan44: 27年前小学校の担任の先生が大阪市なくして東京みたいに大阪府何々区にせなあかん。てゆうてましたが、橋下さん登場するまで口だけばかりでした。頑張って全うしてください
その通りです。前回の出直し市長選挙で訴えれば良かったのです RT @nowsican: 彼らは現体制で二重行政解消可能と言い出したのは最近なのですか？大阪都構想反対時点から現体制でもできると考えていたのなら、何故１年前の出直し市長選挙に出て、やってみせようとしなかったのですか？
出直し市長選挙で現体制で良いと考える新市長を誕生させて２重行政解消をやれば良かっただけです。議会では彼らは過半数あるのですから RT @nowsican:大阪都構想反対時点から現体制でもできると考えていたのなら、何故１年前の出直し市長選挙に出てやってみせようとしなかったのですか？
（続く…）
勝谷氏の発言が観られる記事
（親橋下番組？）1/17「あさパラ」リンゴさんが大阪都構想を解説
(続き)
全くのデマ。勝谷氏は口だけの男。維新の話題になると興味がない！とか悪口レベルの文句を言うだけ。口だけの自分にいら立っているんでしょう。議論でこてんぱんにやってやりますよ RT @gotchaness: 勝谷氏が「都構想を考えたのは俺だ、橋下にパクられた」とか寝言ほざいてましたこれが本当の民主主義。住民の政治参加の必要性を口で言う者は多いが実践した者は稀 RT @ShinichiUeyama: 【大阪都構想】「市民自ら大阪作る」賛否問う住民投票へ各党の動き本格化 大阪市民２１５万人対象 – 産経www.sankei.com/west/news/1501…
諦めたらそこで終わりです。必ず状況は変わるし変えなければなりません。頑張りましょう RT @Light0316: この日、日本の未来が決まるな。大阪都構想実現したら俺もいろんな事諦めずに頑張ろう@t_ishin: このためにずっとやってきましたから。悔いのないよう全力を尽くします
www.sankei.com/west/news/1501… いよいよ大阪で本当の民主主義が実践される。政治家冥利に尽きる。そして日本人の在り方も問われる。将来の漠然とした不安を恐れ現状維持を選び結局現実の課題を解決できないままでいくのか、現実の課題解決のために未来へ挑戦するのか。後者しかない！
大阪都と特別区の仕事量に応じて割合を変更します。これが東京都制よりも優れているところですRT @inakazu1:財政調整は東京都プラスαということで、都24%:特別区76%となっていましたが、この割合は、将来もし他市が合流して特別区が増えた場合にも同じ割合で運営されるのですか？
全くのデマ。勝谷氏は口だけの男。維新の話題になると興味がない！と悪口レベルの文句を言うだけ。口だけで何もできない自分に苛立っているんでしょう。議論でこてんぱんにやっつけてやりますよ @gotchaness 勝谷氏が「都構想を考えたのは俺だ橋下にパクられた」とか寝言ほざいてました
いつでもやりたいんですが、勝谷氏が逃げるでしょう。大谷昭宏氏とその仲間のインチキジャーナリストと同じ。 RT @nabe1113a: @t_ishin 橋下さんと勝谷さんの直接対決が見たいです！
デマです。中核市以上です。 RT @u23news: @t_ishin @gotchaness そもそも特別区は市町村より格下なのごまかしてるよね。
自民公明民主共産が言っているデマです。大阪都構想の特別区は、義務教育の教員人事権や児童相談書を持つので中核市以上です。 RT @u23news: @t_ishin @gotchaness そもそも特別区は市町村より格下なのごまかしてるよね。
選挙で選ばれていない者に権限財源は渡せない。それが民主的統制。野党の論理矛盾は選挙で選ばれていない現区長に権限と財源を渡せばいいと言っているところRT @koba51: 反対派ではありませんが③地域ごとに総合出先機関を置いてその長に相当の権限と予算編成・執行権を付与。これで十分
それは２３区それぞれが市になりたいだけ。２３区をまとめて大阪市のような東京市になりたいとは思っていません。そうなると区の独立はなくなるからです RT @u23news: 東京都23区の悲願は市になることですが。裕福な区の税金が貧乏な区に分配されるからです。どうですかね?
政令市が持っていた大阪府の権限を大阪府に移すだけです。市民にとって大阪府は敵ではなく、自分たちが選挙でコントロールする役所です。大阪市民は大阪府民でもあるのですよ。ご心配なく RT @Sa0358T:大阪市であったから権限があったのがなくなってしまうのは怖い感じもするのですが。
単純に市に分割独立させると地方交付税として国のお金が数千億円必要になるのです。他府県民に負担させるわけにはいきません。大阪内で解決するには特別区しかありません RT @u23news: 橋下さんのインチキ指摘するわ。特別区にしないで単純に市に分割独立させればいいだけ。
人口１５万人ぐらいがベストなら大阪市の２６０万人は完全にアウトですね。財政運営上赤字にならない５区に分けることが今を改善させる最適解。これ以上小さく分けると財政運営上赤字になります RT @u23news: 橋下さんのインチキ指摘するわ。自治体の経営は人口15万ぐらいがベスト。
政治的代表の勉強をして下さい。そしてもっと熟考を。そんなことを言い出したら市民にとって大阪市は敵ですよ。住之江区民は住之江選出の市議しか縛れません RT @muramatsumantar: デマです。例えば住之江の住民は住之江選出の府議しか選出できません。当該府議の言動はしばれ
違います。特別区は通常の市と比べて著しく税収が上がるところがあるのです（北区中央区）。ですからそれを税収の少ない特別区に移しても総額では中核市並みの財源になるのですRT @yuun08:つまり特別区は同等の市と比較して５特別区計で数千億円少ない財源しか持たないということなのですね
そうです。野党が区役所が遠くなるとデマを流しています。ご注意を！ RT @uG4BqkXS3IlIZdk: 区役所はなくなりませんよ。それどころか市役所まで行かないといけなかったことが近場でも出来て便利になります。だから便利にはなりますが、不便にはならないので安心してください
野党案ですね。それでは大阪府との二重行政は全く解決できません。また区長を選挙で選ばない限り特別区にならず大阪市一括行政のままです RT @nama2015: 大阪市のメリットを残しつつ２４区一括行政から５区に分けて区の地域のニーズに合わせた住民サービスを行うのが特別区です。
？？？同じように住之江区民が大阪市政を動かすことはできません。ですから大阪市を適正規模に分けて、できる限り住民の政治的代表となるようにする最適解が特別区です RT @muramatsumantar: 住之江区民が府政を思い通りには動かせないのです。
そうなんです。都構想反対派は市民の味方は市議会だけで、大阪府議会は敵という意識なんですね RT @QiBing5: 今の市会かて同じやがなwww @muramatsumantar: デマです。例えば住之江の住民は住之江選出の府議しか選出できません。当該府議の言動はしばれても、他選
ありがとうございます。日本に二つのエンジンを作る。日本再生の切り札です RT @m_minoshige: @t_ishin 『大阪を一つにして、世界の大阪に』 大阪市民のみなさん、自治拡大のためだけでなく、日本の未来のために大阪をよろしくお願いします(京都の一府民)
今の中之島にある市役所本庁舎の機能を５区に分けるためです。これまで市民の皆さんが中之島の本庁舎に行かなければならなかったのが近くの区役所で用事が済むようになります。便利になりますRT @Phantom_002:今ある区役所を使って事が足りるなら、３つの新庁舎はなんのために要るん？
反対派は反対のための論理でグダグダ。そんなことよりも二重行政の解消策、府市の意思の統一策、大阪市内での複数の意思決定策を教えて下さいRT @akizumaru: 橋下さんのまやかしだね。広域行政に限って言えばそうなるが、特別区と府内他市を比べれば地域行政において権限は縮小する。
その通りです！全国の都道府県で二番目に面積が小さく、府域全体が都市化している大阪府において２つのエンジンは不要です。中途半端な２つのエンジンを１つにまとめて高出力エンジンに RT @vivittasu: 日本に二つのエンジンは必要ですが、大阪に二つのエンジンはいりません！
大阪市内に選挙で選ばれた区長を５人置いて、できる限り住民の皆さんの声を聞ける体制にすることが必要です RT @Irie_axe:平松さんが市長のときに行政へのクレームを言うていこう思うたら受け付ける窓口がない！シャットアウトでしたわ。せやから府知事の橋下さんとこに言うていきました
反対派は最後はこうなります。大阪都構想の議論ではなくなってしまうのです RT @akizumaru: 橋下さんの言う民主主義は、議論の無い多数決だからね。それって人気投票とか意識調査。未来を決定するシステムでなく過去と現状を把握する目安でしかない。橋下さんの自己満足でしかない。
ツイッターでの援護射撃感謝です。こういう力で大阪都構想、いや民主主義は動いていきます！一緒に頑張りましょう！ RT @uG4BqkXS3IlIZdk: @nyanchu0331 @t_ishin 区役所で出来たことは、そのまま区役所で出来ます！きちんと勉強してから意見してください
反対派は最後はこうなります。大阪都構想以外の解決策は何も示さないまま結局現状維持。自民党は２重行政の解決案を否決しています RT @muramatsumantar: 自民党はリスクを伴う大阪都構想によらずとも、大阪が抱える懸案を解決できると言う。あなた方が去ればいいのでしょうね。
反対派は結局そうですね（笑） RT @igamacrp: @t_ishin 結局「要するに橋下さんが嫌いやねん」ってオチですね。
援護射撃感謝です。こういう力で民主主義は動きます。反対派は今のリスクを一切考慮しませんね。今を守りたいだけです RT @diam_do: @muramatsumantar 自民党の言うことを信じられるのですか？ 今のままのリスクと都構想のリスクを検証しているのですか？
いつもありがとうございます。一緒に頑張りましょう！RT @hirokijima0318: 協定書読んでないね。児童相談所設置権限は、大阪都特別区にあるのかないのか、府内他市にあるのかないのか答えられないでしょう。RT@akizumaru 橋下さんのまやかしだね。広域行政に限って
リスクはどのようなものでしょうか？漠然とした不安では？指摘された問題点は全て解決済みですRT @kagetuzaka1: 反対はするものの違う解決策を言わへん。それは悪いとは思うが都構想の必要性がわからない。二重行政をなくす。いいでしょう。ただ都構想は現状維持よりもリスクが大きい
出直し市長選挙をやったので法定協議会を進めることができました。結局住民投票まで行くことができたのです。出直し市長選挙は正しかったRT @akizumaru:議論を避けたかった橋下さんが不意打ちで逃げきっただけ。橋下さんが卑怯な手法で勝利宣言しないように野党はボイコットで一矢報いた
大阪都で力強く広域行政を進め、prefectureからmetropolisを目指します。そちらのシンガポールに負けないくらいに RT @hirokijima0318: IR・港湾・空港・交通インフラ・産業集積等、国際ハブ都市政策は全力でお支えしたいと思っております。
そうです。今こそ８８０万人が一つにまとまるワン大阪、大阪都に RT @sae1200:大阪府・市の歴史や現状を一番よく知っているのは大阪府・市民です。大阪は大阪市が裕福なだけではダメなのです。それに大阪市が裕福なのは大阪市の実力では有りません。大阪府の周辺都市の存在があるからです
ありがとうございます。産経も取材不足。消費税増税での１０年値上げですRT @mutapo_:今日の産経に初乗りを値下げしたから他の区間を１０円値上げしたようにとれる記事が書かれていました?www.sankei.com/west/news/1501… 消費増税の値上げのせいなのに
解決策を考えるよりも、反対することが目的ですから RT @yang_xyz: 今まで区役所でできたことはそのまま、市役所に行かねばならなかったことを区役所でも可能に…と何度も説明しているのに何故反対派は分かろうとしないのでしょうか。勉強不足どころか既得権益にしがみつくだけ
そうですね。でも今の危機を乗り越えるためにリスクをとれ、と自称インテリは口では言うんですよね。そして実際にチャレンジすると反対。これが今の日本。変えなければ RT @corosanta01: 人間はみんな保守的にできていて、変化を先天的に恐れるようにできていると思います。
(引用終わり)
関連
・1/18橋下市長ツイッター3「日経の社説も酷いな。『「大阪都」の具体像をもっと』だと・・・」
・1/18橋下市長ツイッター2「文楽を守れ！と騒いだ読売新聞を中心としたメディア、（寄付税制制度を作ったから）全社員に寄付させよ。」
・1/17橋下市長ツイッター3「フォロワーの反応に、答えて、答えて、答えまくる！」
