（橋下市長 twilogより引用）
バカな学者の典型です。学長になって初めて大阪都構想の意味が分かるでしょう。 RT @gotchaness: @t_ishin 国土強靭化でお馴染みの藤井聡が大阪市の税収が大阪市外に使われると騒いでいます。大阪市は市外の人達にも支えられてるということが分かってない。むしろ大阪市民だけで支えていたものを大阪府民全体で支えるのです。この学者、専門外のことに口を出すなと RT @gotchaness: 国土強靭化でお馴染みの藤井聡が大阪市の税収が大阪市外に使われると騒いでいます。大阪市は市外の人達にも支えられてるということが分かってない
だいたい国土強靭化など、まともな学者は誰も相手にしていません。参与に選ばれて調子に乗っているようですが何故参与に選ばれたか知ったらへこむと思いますよ。政治の世界では無視されています RT @gotchaness: 国土強靭化の藤井聡が大阪市の税収が大阪市外に使われると騒いでいます
デマです。市民財産は市外にばら撒かれません。特別区民のために使われます。むしろ市民以外が府（都）民税で市内インフラ等を薄く広く負担するのです RT @1960chocochan: 市外の方の市民財産はそのままで、大阪市民財産が市外の人たちにばらまかれ、不公平とい事でしょう。
この学者、国土強靭化を叫んでいるだけで、行財政制度など門外漢でしょうから。 RT @ariisana: @t_ishin @gotchaness 学者でさえ「受益と負担の適正化」がわかっていないのだなあ。
いえ、この学者、会ったこともないのに、これまでも非礼極まりない言葉をぶつけてきていましたからね。僕は相手に合せて言葉を選びます RT @kincade1918:もう少し穏便な発言をなさってはいかがでしょうか。藤井教授の発言を受けてのことならまだしも、ただの伝聞（実質チクリ）を真に
（続く…）
(続き)
言論による戦争です。ある意味平和です。相手は都構想の中身については何も言えないんですよ RT @stycelish84: 私も腹立ってます。こういうチラシとか、議員が勝手に作ってるから、無差別にポスティングされたら信じますよね？論説委員やコメンテーターや無責任な学者はそうでしょうね。僕ら政治家は課題を解決するのが仕事です。RT @chachan564: 毎日は内容よりも「時間かけたという事実」を重視してるんでしょうね。旧態然とした日本社会の悪しき慣例ですね
その通り！あと３年かけても同じ結論になるかどうかの見極めが重要。議論をどこで終了できるか。これが実行者の手腕です RT @chachan564:断言できますよ。あと3年話し合って、今とまったく同じ設計図を出しても彼らは文句を言わないでしょうね。なぜなら中身を重視していませんから。
議論をどこで終了するかの見極めができない人は、実行できない人。そもそも実行する気も責任もない者はいつまでも議論をし続けるし、議論を終了するなんてことは考えもしない。実行する責任を負うものは議論を終了させる力が一番求められる。早ければ文句が出るし、遅ければ実行できない。
そのレベルです。組織を動かしたこともなく、何も実行していない学者の類 RT @kani_base: 実は藤井聡ら、あの界隈がどういう論理を用いて橋下批判をするのか楽しみにしていたところもあったんです。それなのに始まるや否や、数年前の著書を持ち出しての人格、動機批判ですからね。
藤井聡という学者と対極の識者。霞が関で実行してきた人。エネルギー政策では若干見解が異なりますが（笑） RT @kazuo_ishikawa: 大阪都構想はもうとっくに構想段階を過ぎており、『大阪都政案』という話。政府の役割は、この大行革から習うべき税金の通り道の軌道修正を他の地
RT @kazuo_ishikawa: #大阪都構想 は大行政改革です。他の地方行財政スリム化に好影響を与えると思います。『大阪都政案』と呼んでもいい時期です。 @takeboutyan: 大阪市解体構想って大阪市民のゼニと財産巻き上げて税金で鉄火場作りたい、ってだけじゃないですか？それのどこが大行革なんです？”
RT @kazuo_ishikawa: 他の自治体への好影響を期待します。 @suzukitakeshi14大阪｢府市合わせ｣問題は｢道府県と政令指定都市｣問題 大阪府vs大阪市や宮城県vs 仙台市などの政令指定都市の割合が大きく成ると問題が尖鋭化して行く様ですね 解決方法を都方式に求めるのは自然な流れ
巨大事務組合のほとんどは国保と民営化する前の公営企業RT @kazuo_ishikawa: リンク先って？@takeboutyan:リンク先読むと議会の監視も届かない巨大事務組合が出来て地方行財政が肥大化して大阪府は現状の起債許可団体から早期健全化団体まっしぐらにしか思えませんが
一部事務組合は事務を限定しているので今の大阪市役所体制よりも行政執行では問題が生じません RT @kazuo_ishikawa: リンク先って？？@takeboutyan:リンク先読むと議会の監視も届かない巨大事務組合が出来て地方行財政が肥大化して大阪府は現状の起債許可団体から
また大阪市の既発債を大阪府が一括管理することになりましたが、総務省と協議し、特別区が償還財源を担保することで実質公債費率を上げない制度にしました RT @kazuo_ishikawa: リンク先って？？@takeboutyan:リンク先読むと議会の監視も届かない巨大事務組合が出来
関西広域連合も、後期高齢者医療制度の広域連合も一部事務組合です。巨大とかそんなことは問題ではありません RT @kazuo_ishikawa: リンク先って？？@takeboutyan:リンク先読むと議会の監視も届かない巨大事務組合が出来て地方行財政が肥大化して大阪府は現状の起債
是非とも。僕は、使用済み核燃料の最終処分をどうするか、その視点です。 ただ今日の明日ので原発０にするという市民運動的な考えはありませんRT @kazuo_ishikawa: エネルギー政策で、いずれ一献?@t_ishin: 藤井聡という学者と対極の識者。霞が関で実行してきた人。エ
まあまともな学者は相手にしていません。皆、分かっていますよ。政治、行政の世界でも相手にされていません RT @naoyocn: @gotchaness 藤井ってのは反改革の土木建設の既得権益者 反橋下反竹中だけの学者？端くれ 都合のいい話だけ出して結局は公共工事予算を欲しがる猿
その通りです。一部事務組合は純粋な行政執行組織で政治家が不合理に口を出す余地のない世界ですから非常に円滑 RT @momoyazaasai @takeboutyan 一部事務組合なんて高石市と泉大津市、和泉市と忠岡町とか実例あるんじゃないですかね？効率がいいからそうするだけのこと
RT @kazuo_ishikawa: 関東地区で『大阪都政案』を参考に地方行財政改革の方向性を論ずる機会は今後頻発されるべきと思っています。 @gotchaness いやいや都構想をテーマにお願いします。石川さんのニコ生の番組で
５月１７日の住民投票が終われば、是非。 RT @kazuo_ishikawa: それは先方様の御時間次第です。@kazuyo8m: @t_ishin お二人のエネルギーについての鼎談でも議論でも雑談でも何でも良いのでニコ生でお願いします
もう無茶苦茶ですね。反対派はこんなことしか言えないようです。府と市が別々だったので、大阪全体で広域行政のマクロ管理ができずに借金が膨れ上がったのです。大阪は府と市が一緒になって世帯家計管理をすべきなのです RT @xpdj1731:
そうです。協力すれば負担が軽くなるのですRT @xpdj1731:一緒になることと借金の比喩って、「車や家や家政婦が半分で済むし、互いに仕事や家事を協力して行える点が一緒になる(大阪都になる)メリットである」と解釈していいんでしょうか？
学者全般を批判してるわけではありません。非礼極まる学者を批判しています RT @8tama7: ならば藤井氏個人を批判すべきで、学者を批判すべきではない。それはフルバックたる学者らの反感を買う。貴殿の行動力は尊敬しているが、そういった論理性の欠落が有権者の不安を招くのではないか？
承知しました RT @kazuo_ishikawa: 承知しました。後でＤＭしますので、どなたか事務方の方をご紹介願います @t_ishin５月１７日の住民投票が終われば是非kazuo_ishikawaそれは先方様の御時間次第です@kazuyo8mお二人のエネルギーについての鼎
反論は大歓迎なんですよ。僕は自分と反対の意見の学者さんに勉強会を開いてもらって議論させてもらっています。非礼な学者はやっつけにいきますが RT @hirocbrs: あなたのいうまともな学者ってのは自分に反論しないって意味ですよね。公共工事の予算が藤井氏に流れるという事ですか？
その通りです RT @igataku: 外から見てると一緒になることで損する人が一所懸命既得権益維持に頑張ってるだけ。見苦しいな。 “@t_ishin: そうです。協力すれば負担が軽くなるのですRT @xpdj1731 ”
そうなんです。大阪都構想に反対するだけで現体制維持。結局、現体制の問題は何も解決できないのです RT @igamacrp: 結局やっぱり『自分達ならこうする』がないんですよね。しかも何度質問しても一切答えずデマを拡散する。こんな人達が今まで大阪をメチャクチャにしてきたのかと思う
RT @adachiyasushi: 維新の原発再稼働責任法案。総選挙で中断したが、策定を急ぎたい。RT @t_ishin: 是非とも。僕は、使用済み核燃料の最終処分をどうするか、その視点です。 ただ今日の明日ので原発０にするという市民運動的な考えはありませんRT @kazuo_ishikawa: エネルギー政策
中野某という変な学者も藤井氏の所にいましたが、もう京大を辞めたと思いますよ。大学ですから色々な人を抱えていても良いんじゃないですかね。ただ税金で飯を食わせていると思うと腹立たしいですが RT @saya621xinjing: こんな誰にも相手にされない学者がどうして京都大学で教え
僕も税金で飯を食わさせてもらっていますが、僕は選挙で落とされますから。藤井氏は完全なる身分保障。偉そうにするんじゃないって言うの。 RT @saya621xinjing: こんな誰にも相手にされない学者がどうして京都大学で教えているんですか？どうしてテレビに出て有識者として
大阪市民の税金は流れませんよ。藤井氏は大阪都構想の設計図を全く読んでいないのでしょう。バカですから RT @sekai_no_sanada: 藤井は「都構想が実現すると・・・・・・分割された大阪市は従来の特権が奪われて大阪市民の税金が大阪市外に流れる」と主張してます！
はい。 RT @piripirichan: 「たかが学者が～」とか言っちゃうから全ての学者が馬鹿にされているように聞こえますよ。橋下さんを応援している私ですら、そう聞こえるのですから一般の人には誤解されちゃいますよ。「一部の学者」と言い換えるだけで全然受け取り方が違ってきます。
はい。 RT @nymim3311: @t_ishin 橋下さんタウンミーティングでも言われた 言葉にはくれぐれも気をつけて
はい。 RT @NCC__74656: @t_ishin @sekai_no_sanada 橋下市長、お上品におバカと言って下さい（笑）
そうなんですよ。結局各区の切磋琢磨。選挙で選ばれた区長なら負けないように頑張ります。東京２３区がそうです RT @yamaken11150725: 都民ですが大阪都構想を支持します。大阪の方興味を持てばわかります。実現すれば各区があらゆる努力をするでしょう。公務員はサービス業です
人を散々バカにする輩に限って、 自分が馬鹿にされたと言ってすぐに名誉棄損と騒ぐんですよ。訴えてくるでしょうね。RT @masatoLP: 「バカ」はやめましょう。こういう人に「名誉棄損だ~~」とか言われたら相手するのが時間の無駄。
きちんと採用すれば問題ありません。採用の問題です。 RT @takeboutyan: @t_ishin @kazuo_ishikawa 他にも専門職が足りるのかという問題もあったな。何も検証してないってことだったよな。法定協の議論じゃ。
その通りです。一部事務組合自体は何の問題もありません RT @peter19740308: @kazuo_ishikawa @takeboutyan 大阪府下における既存の「巨大一部事務組合」といえば、大阪広域水道企業団（大阪市以外の大阪府下４２市町村が構成団体）ですが、この件
はい。 RT @corosanta01: バカな学者 ⇒ バカな事を言う一部の学者 とか。 RT @t_ishin はい。 RT @NCC__74656: @t_ishin @sekai_no_sanada 橋下市長、お上品におバカと言って下さい（笑）
おバカなことをおっしゃる非礼極まりないお世間お知らずのお学者様には言えないな～ RT @mutapo_: 私は非礼な学者に同じ態度で臨むことには賛成です。でも、一般の市民が見ているので、あの朝鮮高校の生徒に語るような感じでツイートして貰えるとみんな見てくれますよ
一緒にまとめるところと分権化。役割分担です。道州制はまとめる話。大阪都構造も広域行政は一元化。基礎自治行政は分権化 RT @Wayne922: @t_ishin なぜ大阪は一緒になって負担を軽くするのに、日本を分割する地方分権をすすめているんですか？
僕は原則個人には言いません。メディアか職業総称のみ。しかし非礼極まりない輩には言います RT @Phantom_002: 今までたくさんの人にバカバカ言うて来たみたいやけど、誰かに訴えられたことある？ @t_ishin 訴えてくるでしょうね。
そうなんです。大阪市議会だけが、大阪府を敵視しています。自分の権限が取られますから。大阪市民は大阪府民。大阪府は敵ではありません RT @uG4BqkXS3IlIZdk: 大阪市は大阪府ということを忘れてはいけないですよね！みんなで協力して大阪全体を良くしていきたいですね😄
はい。 RT @piripirichan: @masatoLP 偉そうに政治を批判している人は視聴者からも「何様なんだろう？」って思われていると思いますよ。 そんなコメンテーターや学者と同じ土俵にたつ必要はありません。 無駄に橋下さんの評判を落としてしまうだけです。
そう、それがワン大阪、大阪都構想の根本的な理念です。 RT @ymrsnc: 流れてもいいんですよ、大阪市民にもその分帰ってきたら。例えば豊中市が便利になるのは淀川区にもメリットです。豊中と淀川がもっと行き来し易くなるのは双方や更にその周りの住民にとってメリットです。
(引用終わり)
関連
・1/16橋下市長ツイッター3「コメンテーターは、僕と直接討論はしません。なぜなら都構想についてきちんと勉強していないからです。」
・1/14橋下市長ツイッター2「大阪都構想になると住民サービスが低下するというのも、全くのデマ。」
