（橋下市長 twilogより引用）
RT @ShinichiUeyama: 都は上下水、地下鉄、バス、消防、港湾、病院などを受け持つ一方、都と23区間の財政調整のしくみがあり、特別区に住む880万住民は23区間の財政力の差はあっても、ほぼ均等のサービスを享受できる。住人にとって、セフティネットの張られた制度となっているところに特徴がある。RT @ShinichiUeyama: 大阪市の今の二十四の行政区は政令市の出張所でしかなく自治権は一切ない。一方、東京２３区や今回の大阪都構想の特別区は自治体なので法人格もあり、公選の長、議会がおかれ、条例制定権も課税権ももつ。大阪市の今の行政区と今度、創設を予定している特別区は全く違うものだ。
大阪都構想は広域行政体と基礎自治体という役所の役割分担を明確化しようというものだ。道州制はそれに国も加わる。僕は役割分担にこだわる。これは権限と責任の明確化にもつながる。ゆえに政治と行政の役割分担にもこだわる。そして双方が相手の役割に敬意を持つことが重要だ。
政治と有識者も同じだ。知識だけでは、実行はできない。民主主義の世の中、やはり政治プロセスが必要になる。他方、政治だけでは知識は不十分。ゆえに政治と有識者も両輪となることが重要だ。人間一人が勉強できることには限界があるので、政治家は様々な専門家から知識を与えてもらう。
僕も多くの有識者から勉強させてもらっている。中には僕と全く考え方が異なる人からも。熱い議論になることも多いが、しかし前提として相互に敬意を有しているので、どれだけ激しい議論になっても大変有益な結果となる。ところが有識者の中には勘違いしている者もいる。
自分の考えが絶対的に正しいと自惚れて、一度も会ったこともないのに人格攻撃も平気でやるやつが。だいたいアンチ橋下になっている有識者は、先に僕に対して人格攻撃をしてきて、こっちがちょっと反撃すると、あとはゴニョゴニョ言い出す。僕から個人へ人格攻撃することはない。やられたらやり返すだけ
RT @tnatsu: 都構想が否決されたら日本の自治体の改革は何十年も遅れてしまうだろうな。 / 大阪都の財政効果は 賛成派２７００億円×反対派１億円 npx.me/10jur/YNQi #NewsPicks
有識者の中には、本当に大阪都構想が問題だと考えている方も多いだろう。以前、反対の立場の方とも、オープンでディスカッションをやらせてもらった。大変有意義だった。お互いに敬意を持って議論をしたい。ディスカッションはいつでも大歓迎だ。
政治家と有識者の役割分担をきちんと認識し、お互いに敬意を持ち会える関係を前提とする有識者の皆さんには、これから行う維新の会のタウンミーティングにどんどん来て頂いて、率直な意見を言ってもらいたい。有識者の仕事の第一は政治活動でなく、政治家に対する進言だ。
RT @kazuo_ishikawa: 優れていると私は思います。 @cmjygezr: 東京から見れば大阪都構想が今の大阪の問題を打破するのに優れているかということですね。 twitter.com/kazuo_ishikawa…
（続く…）
(続き)
RT @ASAEDAJapan: @gogoichiro 本当は神戸や札幌などのように、都市圏の大部分を大阪市が包括していれば負担ｰ受益の問題は何とかなったのですよね。ただ市町村合併はできす、都市圏も大阪府全体以上になった事でワン大阪=都構想が出てきたと思っています。 勿論基礎自治体の規模適正化の意味も大事ですがRT @changeosaka517: 【CHANGE OSAKA517劇場 #大阪都構想 とは】 大阪都構想を、橋下徹が紙芝居で分かりやすく解説します。 www.youtube.com/watch?v=DtkJiI… #osaka517 #橋下徹 #住民投票 #saveosaka517
RT @sethuasd: 大阪市民のみなさん！！ 先日まで開催されていました市役所による住民説明会の動画がアップされています！ 正しい情報が知りたい方は、ぜひ！こちらをご覧になってください！ ウソに惑わされないでください！ 動画は大阪維新の会HPにあります。 oneosaka.jp
それは反対派が言っているデマです。都構想による影響ではありません。選挙で選ばれる区長や区議会の判断ですが、それは今の市長、市議会と同じです。 RT @jukebox_7: 母に大阪都構想について聞いてみました。市営住宅の家賃やバスの優待が厳しくなると言ってましたが、
(引用終わり)
関連
・橋下市長「自分の１票で国の方向性が変わる重さを、この住民投票で分かるのではないか。」5/7登庁会見
・5/6【都構想TM】「大阪都構想と東京特別区の比較」（中野区・田中区長、橋下市長、松井知事他）
・(江東区選出)柿沢衆議院議員「東京の都区制度を知る人から『今の大阪市のままでいた方が良い』とする有効な反対論を聞いた事がない。」
