おおい町議員　「原子炉の中には燃料があり、動いているにしろ、停止しているにしろ、安全には何の意味もない。」

引用

大飯原発再稼働　議会「了承」　福井

　■「民意は再稼働にある」　現実路線選択、一方で慎重論も

　関西電力大飯原子力発電所３、４号機（おおい町）で１４日、再稼働了承を賛成多数で採決した町議会。全員協議会では、「民意は再稼働にあると判断している」と再稼働を認める意見が多数を占めた一方で、「福島原発の視察後に判断すべきでは」など慎重な意見もあった。

　全協はこの日午前、議員の意見交換で始まった。浜上雄一議員は「原子炉の中には燃料があり、動いているにしろ、停止しているにしろ、安全には何の意味もない。民意は再稼働にある」という発言をきっかけに、各議員が容認の意思をそれぞれ表明した。

　中塚寛議員は「今、賛成反対とチームに分かれてやっている場合ではなく、必要とされているから安全を追求し、政府の再稼働が必要という判断を容認する」とし、現実路線の選択を求めた。一方、森口精治議員が「福島原発の視察後に判断するべきでは」と提案したが、議員から「今、判断が求められている状況で視察するのは同意しかねる」との意見が出て、提案は退けられた。

　最後に、松井栄治議員が「判断して終わりではなく、その後が重要だ。町民への説明責任など新たなしっかりとしたスタートをきることが大事だ」と述べ、１２人中１１人の賛成多数で採決された。
（産経ニュース 5/15）

このような結論になるのは分かっていましたが・・・

「原子炉の中には燃料があり、動いているにしろ、停止しているにしろ、安全には何の意味もない。」
いくらなんでも、この発言はおかしいと思います！

核反応をしていて数千度になっている燃料と、水で冷やして冷温停止している物とでは、
事故が起きた時の、危険度は明らかに違うと、素人の私でも分かります。

「日本の為、経済の為にも動かして頂きたい」
と発言した議員もいました。
もし、交付金・補助金・寄付金が無かったとしたら、本当にこの様な事が言えたでしょうか？

マスコミは、なぜ福井県や周辺で、漁業や農業を営んでいる方の意見を取材しないのでしょう・・・

現在、福島の隣、宮城・茨城など、４月からの新規制値に伴い、出荷停止、操業自粛が相次いでいます。
【参照記事リンク】放射線基準値、漁業にジワリ　「稼ぎ頭」次々出荷停止
千葉・銚子港でも操業自粛している漁船が多いと聞きます。

基準以下で、出荷されたとしても、消費者が敬遠してしまう為、仲卸業者が買い付けないと言う事態も起こっているそうです。
この先何年、この様な状態が続くのか・・・

もし、大飯原発を動かして、大事故には至らなくても、放射能が海に流れ出すような事が起こったら・・・
周辺漁業の受ける損害は、計り知れないでしょう・・・

この様な動きも出て来ています。

引用

佐賀・玄海原発：長崎県県北漁協、再稼働反対決議

　九州電力玄海原子力発電所（佐賀県玄海町）の再稼働問題で、長崎県県北漁協組合長会は２４日、佐世保市で開いた総会で「再稼働絶対反対」を決議した。今後、県漁連の賛同も得て反対運動を展開する方針という。

　副会長の浜辺晃・大島村漁協（平戸市）組合長は報道陣に「福島（の事故）を見ても、漁業者に対する謝罪も補償もない。玄海で事故があっても同じことだろう」と批判。再稼働強行の動きがあれば「海上パレード」などの阻止行動もあり得るとした。

（毎日新聞　4/25）

おおい町議会で「民意は再稼働にある」との発言もありましたが、とてもそうは思えません。