12/3【衆院選】維新の党・橋下代表出演「最後の党首討論」議員歳費削減提案に各党党首の反応は？

橋下さんの主張、国会議員に対する怒り、
視聴者の皆さんに、どう届いたでしょうか？
今日からの街頭演説。反応が楽しみです。

橋下さん
「議員歳費３割削減しましょうよ！」、オロオロする党首たち・・・
橋下氏、ＴＶ党首討論で大暴れ！議員給料３割カット要求…安倍首相は無言(デイリースポーツ)

民主・海江田代表
「そこは、良く話し合いをして・・・ムニャムニャ・・・」

公明・山口代表
「民間の人件費を上げていこうとする流れを作っている、国会議員が身を削るというのもありえても良いが・・・もっと大きな全体の流れを推進していく・・・」
（なんじゃそりゃ？？(＠_＠;)　まるで歳費削減をすると民間の賃上げの流れを止めるみたいな言い方・・・）

議員歳費削減については、26:55～

※残念ながら動画は削除されました・・・

商品券の話は、（支持獲得の為の）選挙前のバラマキと思った人も多いでしょうね。

ツイッター、チェックしてみましたがヒドイですね・・・^_^;
共産党支持の方でしょうか？同じ様な書き込みが延々繰り返されていました・・・

テレビでは時間が短く、ちゃんと説明出来ませんでしたから、興味のある方は以下の動画を観てみてください。
維新・橋下代表街頭演説 in 岡崎市 2014-12-3(Youtube)

この春、５．５兆の補正予算による景気対策打ちましたが、見事に失敗しました。
また、同じ轍を踏んで税金を無駄にして良いのでしょうか？
建設業者や役所や外郭団体だけ潤う、景気対策で良いのでしょうか？

橋下さんの景気対策、確かに突っ込み所はあります。

しかし・・・
「子育て世代、中小企業やそこにお勤めの方、非正規労働者、パートの主婦の方、年金暮らしの方、生活保護の方、農業、漁業などの第一次産業に従事してる方、自営で商売などをされている方・・・」
これら、アベノミクスの恩恵がまだ及んでいない所に、直接、景気対策を打つには・・・

施策として十分考えるに値すると思いますが、いかがでしょう？

もし、５兆円使ったとしても、消費税で４０００億は国に戻ってきて、社会保障費に充当できます。
高所得者は対象外になるでしょうから、一律のバラマキとは違います。

今やるべき景気対策で、これより良い方法があれば、提示して頂きたいですね。
批判するのは、それからにしてもらいたいです。

ただ、前にも書きましたが・・・
財源がチョット不安です・・・税収の上ブレが昨年ほどあるか・・・

もし、３兆だったとしても、
「５，０００万人に、６０，０００円」か
「３，０００万人に、１００，０００円」
それでも、十分効果はありそうですね(^^)

P.S.
海外ドラマ・２４が復活との事で・・・
（もしも、ジャック・バウワーが維新を語ったら・・・）
「心配ご無用！
しがらみの無い維新には、改革を邪魔するヤツはいない！」