(橋下徹氏twilogより引用）
【日本の解き方】進次郎氏ら提言の「こども保険」、イメージ変え徴収する思惑か 子育ては国債と税が大原則だ – ZAKZAK https://t.co/ujmL0FgYzE @zakdeskさんから
— 高橋洋一（嘉悦大） (@YoichiTakahashi) April 5, 2017
税ではまず相続税か資産課税などのストック課税で所得の再分配というのが持論だが、ここは色々議論あり。ただ言えることは現役世代一律に『保険』の名目でフロー『増税』するのは最悪。今日の報道ステーション、『保険』の名に騙されないように。これは単なる現役世代『増税』。
(RT)
橋下徹「公開された籠池氏の手紙！政府答弁は一気に崩壊するリスクあり」 | プレジデントオンライン | PRESIDENT Online
ファクスの回答だけでゼロ回答と断じてはいけなかった。そして、籠池さんからの要望の手紙のコピーが、政府の答弁を一気に崩し始めた。（森友学園問題）
【森友学園問題】近財職員が節目に５回府庁訪問 松井知事「学園からいろんな要望あったためでは」（1/2ページ） – 産経WEST
この記事で重要なことは記録がなくてもきっちりと調査すれば事実が明らかになるということ。この問題が収束しないのは政府が記録がないの一点張りだから
ここまでにおいて政治家がお金を受け取って行政を動かしたという疑獄事件の気配なし。あとは疑わしさの払拭だけだ。これがないからこの問題が収束しない。記録がなくても担当者をヒアリングすれば事実は明らかになる。それくらいの事実解明ができなくて国家運営などできるわけがない。
（豊洲問題）
都議会１００条委員会の証人喚問から明らかになったのは、都庁の意思決定のやり方がボロボロだったこと。結論の妥当性ではなく結論を導く過程の問題。ビジネスジャッジメントルールに照らすと違法の可能性は十分にある。都庁改革の肝はここにある。都議会はそこに焦点を当てろ。
橋下さんの有料メルマガ
橋下徹の「問題解決の授業」公式メールマガジン｜PRESIDENT Inc.
amazonでバックナンバーを販売するようになりました！
販売商品一覧
http://amzn.to/2owgAMu
コメント
FAXの内容はゼロ回答と断定できないってとこがよくわからん。もっと言うとこの記事自体何が言いたいのかわからん。有料版で全部読んだら違うんだろうか。
保留もあるとは言え、FAXの回答では何の進展も示されていないし、そもそも森友学園側の要望が結果的に叶ったとしても、大前提としてそれが違法・不適切なのか(ここが大事)、そして違法・不適切なら、その結果に昭恵夫人が関与していなければならないが、FAXはその証拠にはなっていない。
それにゴミ撤去費の立て替えとかは、寧ろ何で買った側が立て替えないといけないんだ、とさえ思う。まあ、野党やメディアによるとそれさえおかしなことらしいが。
他の陳情に対する同じような回答文書なんてザクザク出てきそうだけど。
FAXをもって関与を疑っている相手に対して、FAXによって何も特別な計らいはされていない、つまりゼロ回答と答えるのはおかしいと思わない。
私も橋下さんの意見に同意です。
ファックスの2枚目が問題なんだと思います。
「ゼロ回答」と官邸や官僚側が主張しているのは、ファックスの1枚目だけ。
2枚目に関しては、言及していませんよね？
籠池氏からの谷・内閣総理大臣夫人付への
手紙の内容を振り返ってみると、やはり「怪しい…」と思う。
↓
・定期借地契約を50年契約にした上で、早く買い取ることができないか
・賃料が高いので半額程度にしてほしい
（森友学園側が）立て替えた費用は、
平成27年度予算で支払われるはずだったのに、28年度の予算となるとは何事か
そしてこれらの「籠池氏からの要望」はどうなったか・・・
借地契約を50年にすることについては、
谷氏からの回答ファックスでは否定されていたため、
安倍政権側は「ゼロ回答だ」としていましたが、
「籠池氏の主な要望は（国有地を）早く買い取ること、
この手紙から半年後の2016年6月20日に実現しています。
また月額227万円の賃料を半額にすることについても、
「2016年の6月20日の売買契約での年間支払額を
月額にしてみると100万円程度になった」ようで、籠池氏の要望通りになっています。
さらに森友学園が立て替えた工事費
（国有地のごみ撤去費用）約１億3000万円についても、
谷氏からのFAXでは「平成28年度での予算措置を行う方向で調整中」と書かれており、
実際、「2016年4月6日、年度が変わった途端に支払われています
これらの事実＝（谷氏からの）ファックスだけを見ると
いかにもゼロ回答のように見えますが、
籠池氏からの手紙もつけ合わしてみると、
全てが籠池氏の要求通りになったのではないでしょうか？
さらに「この手紙を総理は読まれたのか」と問われたら、
安倍首相は「私自身は一部しか読んでいません」と
答えるのがやっとだったということですから、
私は官邸と官僚は一致協力して、
「忖度」を隠しているように思えて仕方ないです。