読売・産経・朝日新聞「大阪都構想・世論調査」

この週末に行われた世論調査が報じられました。

大阪都構想、賛否分かれる…橋下氏支持５割切る（読売新聞）

大阪都構想　反対４７・５％で賛成３６・７％を大きく上回る　本紙世論調査（産経ニュース）
※共同通信社、毎日新聞社、毎日放送、関西テレビと協力して実施

（追記しました）
大阪都構想の賛否拮抗　朝日新聞社・朝日放送の世論調査
朝日は逆に、賛成が増加・・・？

読売・産経の調査では、反対が上回ってしましました。

私が思うに・・・
住民投票が正式決定してから、極端にメディア（特にテレビ）が取り上げなくなったのが原因かと・・・
「分からないから・・・とりあえず今のままでいいや・・・」でしょうか？

それは産経の調査に表れています。

（引用）
一方、反対の理由は「メリットが分からないから」が４１・０％と最も多く、続いて「住民サービスが良くならないから」（１３・８％）、「行政の無駄減らしにつながらないから」（１０・４％）となった。

都構想についての橋下氏の説明は「十分ではない」が７４・９％（前回７０・１％）、「十分」は１７・４％（同２２・８％）で、依然として有権者は説明が不足しているとみている。(引用終わり)

「住民サービスが良くならないから」（１３・８％）、「行政の無駄減らしにつながらないから」（１０・４％）
情報が無い中、反対派のビラが効いてきているようです・・・(-_-;)

橋下さんの説明が「十分ではない」が７４・９％もいるのですから、新聞・テレビは、その場を提供するのが責務と思うのですが・・・
（敢えてしないのでしょうか・・・？せめてNHKだけでもやって欲しい。）

後、アンケートの質問が足りないですよね？
「反対派の説明は十分か？」
これも聞かないとフェアじゃない！

もし、この結果も「十分ではない」なら・・・
メディアは両者の意見を提供する場を設けなければならないし、反対派も、その場に出てこなければならないでしょう・・・

ちなみに安倍首相は、都構想について、こう言っています。
「二重行政をなくし、住民自治を拡大していく意義はある。」
首相「都構想意義ある」（2015.1.14産経ニュース）

首相の認識は・・・
二重行政によるムダを無くし・・・「行政の無駄減らしに繋がる」
住民自治の拡大・・・「つまり、身近な政治に住民の参加する機会が拡大する。よって、より住民の希望に沿った政治が行われる事になる。結果、住民サービスが良くなる」

しかし、
「住民サービスが良くならない（むしろ悪くなる）」、「行政の無駄減らしにつながらない」
と、反対派は主張・・・

首相と反対派・・・
あなたはどちらを信じますか？

[大阪都構想・よくある疑問？]

・大阪市は廃止・解体されるの？
・大阪都になると住所変更等は誰がするの？住民負担なの？
・区役所が遠くなるの？
・都構想になると税金が上がるの？
・都構想が実現すると住民サービスが低下するの？
・住民投票で都構想が可決されても、大阪府から大阪都へ名称は変わらないの？
・大阪市の権限・財源が、大阪府に吸い取られるの？
などなど・・・

(知りたい方は、こちらでチェック)「都構想のよくあるご質問(公式)」

関連
・3/29橋下市長ツイッター「テレビ大阪ニュースリアル。この大阪の負の遺産こそ、大阪都構想の議論にとって重要な前提問題。」
・3/25橋下市長ツイッター「（都構想）賛成派・反対派、考え方の違いを丁寧に解説」
・3/23橋下市長ツイッター「なぜ平松前大阪市長が必死になって大阪都構想に反対するのか。全ての真実はここにあります。」