(引用)
RT @Kageyama_hideo: 成績などの電子化は中教審でも、何度も話し合ってきた。また、学校のIT 化には、予算もついてきた。しかし、いっこうに進まない。その理由は何か？予算の執行権限は、首長にあるからだ。だが、そのことは現場の教師はほとんど知らない。橋下市長が成績の電子化を進めることは、一石を投じるものだ。５日読売新聞１０面。文楽と「ライオンキング」。森編集委員、僕のツイッターを基に僕を評するなら、もっと取材対象であるツイッターを読まないと。人を批判する前に、森編集委員自身の取材能力が低いですよ。森編集委員は、「ただし橋下の見方とは逆にライオンキングの方が文楽をまねた」と宣う。
森編集員ね、僕はツイッターで、ライオンキングが文楽の演出を活用したと言っている。あなたの見方と逆でも何でもない。いったい、何を見てこの記事を書いたんだろう。おそらく、ネットのニュースの見出しでも見て記事を書いたんだろうね。もう少し、しっかりと取材をするように。原点回帰。
RT @oneosaka: 橋下代表の囲み取材2012/11/5（月）は18分30秒でした。「たちあがれ日本」との連携協議（政策の一致・理念の一致・価値観の一致）、世論調査結果（15分28秒～）等についてでした。 http://t.co/o8HX2ONP
http://t.co/hkVpAomL 飯島勲氏の「橋下が知事当時、大阪市は借金が減って大阪府は借金が増えた」という論が間違っていることは、大阪市役所の財政当局も認めた。大阪市は、市長選挙前にそのようなキャンペーンを張ったが、それは完全に選挙用。（続く…）
(続き)
敵陣や反橋下有識者、そして自民党・民主党・共産党の大阪市議会議員はその論をフルに活用した。いまだに自民党大阪市議会議員の一部もその論を言っている。役人の論に丸乗り。こんな状況で大阪市役所をしっかりチェックできるわけがない。臨財債とはどういうものか、飯島勲氏はしっかり勉強しなさい。RT @YoichiTakahashi: 飯島氏は良くも悪くも霞ヶ関の代弁者で仕事をした？←橋下大阪市長ウォッチ 元秘書官、飯島勲氏を徹底的に罵倒 「根拠薄弱な反橋下の主張を安易に引用して原稿を書き小金を稼いでいるだけ」 : J-CASTニュース http://t.co/aQncOYkE @jcast_newsさんから
http://t.co/Wu5AGnfL 日本維新の会の組織形態について、このような批判が多い。これは日本維新の会が目指している国のかたちを想像できないからだろう。普通の人では想像できないので無理もないが。日本維新の会の目指している国の形は、首相が社長で市長が支店長ではない。
国と地方の役割分担を徹底するロジック。国の仕事は国で。地方の仕事は地方で。国の仕事の長は首相。地方の一部である大阪市の長が大阪市長。これは会社の違う社長同士というのが基本。首相が社長で、市長が支店長ではない。このような国の仕組みを目指しているのが日本維新の会。
http://t.co/l6IKMh9u 教育委員会事務局の感覚と一般の市民感覚のずれの象徴。教育委員会事務局に教育を全て任せれば良い、首長の関与は絶対に反対とういことが、いかに愚かなことか。教育委員会事務局の判断が全て正しいわけではない。
RT @ShinichiUeyama: #mynavinews 住友商事ら7社、大阪市北港処分地に官民協働の企業参加型メガソーラー事業 http://t.co/1x0y5YNH
（橋下氏 twilogより）
