福岡維新の会 天野こう市議の行動が、波紋を呼びました・・・
福岡市の空港出資再議で廃案 １票が明暗分ける – 西日本新聞
(一部引用)
もう一人のキーマンは天野浩市議（維新）。１１日から始まった市議会常任委員会における審議は、議会が求めた出席要請を高島市長が再三拒んだことで空転し、１２日夜まで膠着（こうちゃく）状態が続いた。１２日午後１０時前後、前回採決で反対票を投じた天野氏が維新の会派方針を受け入れて賛成に回るとの情報が流れた。賛成が３分の２に届く公算が高まったとして、賛成会派は急加速した。日付をまたぎ午前１時に再開した常任委は約１０分間で条例案を可決。続く午前２時半、本会議がセットされた。ところが、午前３時４０分すぎに始まった記名投票方式の再議決で、天野氏は前回に引き続き反対票を投じた。
天野氏は「これまでの自分の主張と整合性を取る判断をした。会派方針を裏切ったと思われても仕方ない」と終了後、報道陣に語った。賛成するとの党議拘束を破ったとして、福岡維新の会は１３日、天野氏を除名した。
昨日の空港出資条例案の再議。突然の会派拘束に従わず、これまで通りの反対票を投じた。一番の理由は市民に説得力を持って説明できない判断はしないということ。1人足りないから翻ってくれと言われても納得いく訳がない。結果的に条例案は否決。空港運営に福岡市は出資によらずして関与していく。
— 天野こう 福岡市議（西区） (@ko_amano) April 13, 2017
そして、松井知事の見解は・・・
(タイトルのシーンから再生します)
ただ会派拘束に従わなかったのは事実。処分を受け即日会派除名を言い渡され本日正式に無所属となった。後悔はしていない。批判も受けたいと思う。党の処分に関しても受け入れます。ただ今回の僕の判断は市長を初めとした「変える勢力」と歩調を合わせ結果的に維新の政策推進に寄与すると考えている。 pic.twitter.com/S2p1V3vb9n
— 天野こう 福岡市議（西区） (@ko_amano) 2017年4月13日
3月東京での党大会の時、天野市議からこの件で相談を受けた。「官から民へ」の維新の理念からすれば、高島市長の提案が維新の理念に合致する、できる限り会派で意見をまとめるべきだが、最後は信念を貫くべきだとアドバイスした。最後は1票差か。https://t.co/H1qlCgFg3y
— 吉村洋文（大阪府知事） (@hiroyoshimura) April 14, 2017
難しいですね・・・
自民と共産が手を組んだ事案。
しかし、松井知事が言う様に、党内で意見を変えられなかった時点で決めた事には従うべきだったと思います。
「反対・賛成、議論は徹底して行う、しかし最後は決めた事には従う」
これが維新のガバナンスのはずです。
天野氏が納得できる議論が出来なかったかもしれませんが、
もしそうだとしたら、そんな組織とはケジメを付け離党してから反対票を投じるべきだったのでは？・・・
と思います。
コメント
今回の松井さんの説明だけでは納得できないなぁ
党内民主主義の話はもっともだと思うので天野氏の除名に異論はないけれど、それとは別に「福岡空港に出資する」という行為が「民間にできることは民間で」という維新の理念との整合性について「日本維新の会の代表として」どう考えるかも同時に語るなり、福岡の議員に語らせるべきだと思う。
「地方のことは地方で決める」のが維新だから、福岡が決めたことは尊重し原則としては介入しないのは当然だけど、例えば「身を切る改革」を訴える維新の地方組織が「地方議会の議員歳費アップ条例に賛成票を投じると組織決定」しても放置するのでしょうか？歳費アップ条例に反対するように同僚を説得できなかった議員が悪いと言って放置するのでしょうか？
維新を支持する多くの人が「天野氏の考えの方が正しいのでは？」と思っている。そんな中で単純に「党内民主主義」だけを語られても、党の代表としては如何なものか？福岡の議員にキチンと「福岡空港への出資の必要性」をキチンと語らせ、「天野議員の考えの幼稚さ」をキチンと語らせる必要があるのではないか？
勿論、福岡の議員がキチンと語ってもメディアは取り上げないですが、youtubeに見解動画をアップさせ、それを松井代表がtwitterで紹介するとか、支持者への説明の方法は幾らでもありまし、こういう事をキチンとフォローしないと維新の会の全国展開はママならないと危惧します。