橋下市長「（市議会は）役所に説明を求めているだけで、何の議論もしていない」10/10ぶら下がり取材

コメント

1. なお より:

   2014年10月11日 10:11 AM

   論戦とは意見を戦わせることで、議員の言いたい事のみを言うばっかりで、橋本市長に反論をさせないのは如何なものでしょう？
   批判するのが偉いのでない。
   より良くするのが仕事。

   市議会議員は言いたい放題。
   市長からは質問も反論もさせない。
   これが民主主義？
   マスコミが言う話し合いは何？
   市議会の言うことは聞けと言うこと？

   批判続出と報じてるが批判の出るのは当たり前。
   批判するなら反論の為の対案があって当然。
   それを議論するのが議会では？

   議論に負けるから議論しないのでは？
   黙殺、無視？
   議員だけでなくマスコミも？
   反対のみの議会は不要。
   議員って何様？

   より良くする為に議論して当然。
   議論すべし。

   何事も未来は不確定。
   文句を言おうと思えばは幾らでもつけれる。

   その議案が良いか悪いか以前にもっと議論すべきではないか？
   住民を無視、自分の為の反対の為の反対してるのが分からんのなァ？

   返信
2. なお より:

   2014年10月11日 8:18 PM

   財政総務委員会のビデオ見せて頂きました。
   ガックリ。
   吉村委員以外の維新の会委員は何？
   他党議員かと思った。
   私の勘違い？

   他党の反対議員と同じ様に職員に説明を求めるばかり。
   維新の会を名乗ってるだけで今、何をどうすべきか？
   都構想達成が分かってないのでは？

   反対議員の橋下市長口封じ作戦に同調してどうするの？
   自分達で対抗出来なければ橋下市長により多く発言して貰うことが必要では？
   戦略的行動が必要。

   自分をひけらかすための発言？
   時間つぶし？
   それなら議員を止めた方がイイ。
   反対派と同じ穴の狢？

   返信
3. なお より:

   2014年10月13日 12:46 PM

   無茶でも何でも言った者勝ち？

   少数意見を尊重せよ、議論しろはどうなってるの？
   録画を見て議論以前に反対ありきで議論をしようとしない野党を是認してる感じ。

   野党を排除した、維新の会だけで進めたと言うが邪魔ばかりし、その上出席しないのがよいと言うのか？

   コメンテーターは片寄った思想で批判するのが良いいのでない。
   勉強して良識を持って話すべき。

   橋下市長話が長い？
   反論出来ないので理由にして逃げてるだけ。
   下らん内容の無い、だらだらの弁論の方が無駄。

   坊主憎けりゃ袈裟まで憎い？
   憎む原因は何？
   自分達の利権がなくなることを恐れてのことが原因でしょう？
   住民不在、自分主義のなせる業。

   議論には反論も出来ず。問題をすり替えてイチャモンを付けて済むと思ってるみたい。
   時間つぶし。
   住民は見てる。
   そんな議会、潰したらいい。

   都構想、内容を知れば誰でも賛成する筈。
   反対者は内容も知らず、エエ加減な情報を信じて誤解してるのではないかなァ。

   討論会を計画するＴＶが無いのかなァーー。
   反論出来ない野党は出席しないだろうなァ。

   国会は放送するのに大阪議会は放送しない。
   大阪人にとって国会よりも将来を掛けた身近な重大事項。
   モット取り上げて当然では？
   選挙の投票率の低いのも報道しないからのこと。
   マスコミも考えて欲しい。

   マスコミが報道しないなら、橋下ステーションだけでなく他に告知の方法がないのかなァーー。
   知らないのは私だけ？

   返信