GW明けの会見
やはり、この件が気になりますね・・・
(タイトルのシーンから再生します)
憲法9条自衛隊明記について
松井知事
「僕は、2項(戦力不保持)を残したまま、3項で自衛隊を位置づけるというのは、どう整合性を取っていくのか?議論が必要だと思う」
維新 松井代表 改憲の発議は今の衆院議員任期中に | NHKニュース
憲法記念日 9条改正めぐり与野党が議論 | NHKニュース
日本維新の会の馬場幹事長は「すぐに9条を変えないと国民が危険にさらされるというリスクは下がっている。ただ、自衛隊員は何かあれば自分の命を懸けると宣言しており、9条の中で位置づけを考えることは必要だ」と述べました。
「立法事実」という言葉がありますが、憲法改正についても具体的な改正の必要が納得される事実を「憲法事実」とするならば、安全保障上近時急速に浮上して来た「憲法事実」は北朝鮮の核ミサイル開発の脅威であることに異存はないでしょう。今回の安倍首相の9条改正案も背景にそれがあると考えます。
— 片山虎之助 (@katayama1122) May 8, 2017
安倍総理の憲法9条改正案は、現行に3項を加える加憲だ。内容も公明党が反対できない自衛隊の存在を認めること。これでは先ず、公明党も反対できないのではないか。我が党もこれまで時期尚早と考えていた憲法9条の改正について議論せねばならない。
— 東 とおる(参議院議員 ) (@toru_azuma) May 7, 2017
こんな記事を見つけました・・・
【憲法施行70年】「欺瞞的な部分を削除」「私ならこう変える」 鳩山由紀夫氏も枝野幸男氏もバリバリの9条改正案を発表していた事実(1/4ページ) – 産経ニュース
コメント
9条の1項・2項をそのまま残して、憲法改正の意義があるのか?と思う。
「言葉遊び」もいい加減にしろ!って思いました。