5/9 橋下氏Twilog part.2「ＭＢＳボイスは11日の18時に変更とのこと・・・」

引用

RT @oneosaka: 放送日変更です。RT @okunoyasutoshi: ボイス毎日放送あの女性記者から電話。ボイス放送日変更。5月11日18:15になりました。とのこと。なぜに？拡散リツイートお願いいたします。私が知っている限り初めて激怒した橋下市長。どう編集してボイスの司会者は

RT @kenichiromogi: 条例が議会で議決された以上、問われるべきことは、選挙における民意、あるいは当該条例の国の法律、ないしは憲法との整合性などで、印象批評的な質問を繰り返しても、あの現場では意味がない。

RT @kenichiromogi: 国歌や国旗についての思想やイデオロギーは、橋下さんの設定した文脈からはとりあえず関係ないので、記者は、あの場で、即座にその文脈設定に入ってさらに質問をすべきだった。ところが、同じことをくだくだ言っているから、橋下さんはますます怒る。

そして教育委員会が口元チェックを裁量の範囲内と認めました RT @kenichiromogi: （略）橋下さんは、「議会が多数で決めた条例」「条例に基づく教育委員会の職務命令」「そのマネジメント上の裁量」という論理構成を、明確に記者に対して示している。

茂木さんの言われる通り、僕が設定した君が代起立斉唱のロジックで批判を受けるとすれば、先日出された一連の最高裁の判決に鑑みると、処分の重さの所です。この点も思想良心とは全く関係しないように組織の中での職務命令違反と言うロジックで最高裁が否定した処分以上の思い処分を定めました。

思想良心に関係なく、組織マネジメントでロジックを構成しています。2002年に教育委員会がまず起立斉唱を決定したのです。ところが教育現場ではそれを無視する教員が多数。それはおかしいということで、条例化に入って行きました。ですから、イデオロギーを持ち出されても議論になりません。

最高裁も起立斉唱を命じる職務命令は合憲と判断しています。もちろん判決の中には少数意見も示されましたが、しかし、そんなことを言い出せば最高裁の判決は成り立ちません。主文は主文です。起立斉唱を命じることは思想良心に反しません。ゆえにあとは全て組織マネジメントのロジックです。

朝日新聞、毎日新聞、そしてこのＭＢＳもこれまでのイデオロギー論争をそのまま引きずっています。そことは違うところにロジックを設定したことを、反対闘争者の人は気付かない。自分たちのイデオロギーに凝り固まった人は、ロジックの設定が違うことに気付かず、自分のロジックで思考する典型ですね。

僕のロジックを批判するなら、そもそも最高裁の判決がおかしい、教育委員会の決定がおかしい、職務命令がおかしい、口元チェックを裁量の範囲とした教育委員会がおかしいということを立証しなければなりません。この根源は最高裁判決となります。最高裁の論理を喝破しなければならない。

朝日新聞、毎日新聞、ＭＢＳ、その他自称インテリは最高裁の論理を喝破せずに、思想良心の自由を持ち出してきます。僕のロジックは最高裁の判決すなわち憲法、法律に抵触しないことを前提とした組織マネジメントのロジックです。

僕のロジックを批判するなら日本の法体系に抵触するとか、組織マネジメントとしておかしいとかの批判をして欲しい。問題があれば修正訂正します。君が代起立斉唱絶対反対者は、思想良心の自由侵害！という自分のロジックでしか思考しません。全く議論にならないのです。茂木さん、明快な分析感謝です！

ＭＢＳボイスは11日の18時に変更。http://t.co/FRpyVuLEＭＢＳボイスは、イデオロギー論争とは異なるところに設定したロジックに気付くかですね。賢明なメディアや有識者は気付き始めました。茂木さんは当初からですが。ＭＢＳボイスは番組で勝負するとのこと。見ものです。

posted at 23:59:58

（橋下氏 twilogより）