4/8橋下市長ツイッター「(リツイート)自民党が共産党が一緒にマイクを握って笑顔で街頭演説です。 金輪際、絶対に自民党大阪には票入れません 」

橋下市長 twilogより引用)
RT @ShinichiUeyama: 自民、民主、公明、共産は『都構想反対、反対』の一点で結束。国政で対立する各党だが、理念も政策もなく、ひたすら市議会の既得権益、議席、高額報酬の3点セットの温存をめざし自民党と共産党すら手を組む。大阪の友人の見解だが、なるほど。

RT @kazuo_ishikawa: 大丈夫です。支出規模に変更があるわけではありません。そこは、国の制度として担保されていますので、御心配は杞憂に過ぎません。 twitter.com/kmsojw/status/…

RT @kazuo_ishikawa: 今まで遠過ぎたものを、新大阪都政によって近付く機会を得るという話です。 その点だけ見ても、たいへんな行財政改革です。 twitter.com/tubasatlse/sta…

RT @kazuo_ishikawa: 市から府に財源が移転することによる行政サービスの低下が想定されるとしたら、総務省が了承しなかったはずです。 大阪改革案は、政府内の相当数の行政実務者たちのチェックを経ているので、反対のための反対論は一瞬で駆逐されると思います… twitter.com/hikanorerere/s…

RT @kazuo_ishikawa: 私は大阪府市民ではないので、大阪改革案を客観的に見る立場にいますが、これまでの議論の経過からしても、この改革は実施されるべきと思います。 あと、大阪を、大阪だけの地図ではなく、地球儀で眺めると、東京との両輪化は必要と思います。 twitter.com/ehime39osaka/s…

RT @kazuo_ishikawa: そういう言い方をするから議論にならないんです。 大阪改革案に疑問があるならば、タウンミーティングや電話やメールで、当局に質問したりしないんですか? twitter.com/hikanorerere/s…
(続く…)

「都構想になると、今の組織票では当選出来ない。」と、公然と訴える自民党大阪市議

(続き)
RT @kazuo_ishikawa: サービス低下が「制度上起こる」ようなことにはならないということです。 ただ、実際にはどんな制度も、運用する担当者がどうしようもなく変な人になったら、そりゃどうしようもありませんよ。。 twitter.com/hikanorerere/s…

RT @kazuo_ishikawa: 大阪改革案が制度上問題ないかどうかの判断が、制度上、本件はたまたま総務省にあるという話です。権威云々は関係ありません。 しかし、大阪改革案を実際に実行するかどうかの判断は、制度上、来月の住民投票で判断される、ということです。 twitter.com/hikanorerere/s…

RT @kazuo_ishikawa: しかし、大阪改革案のような大行革は、しょっちゅうするものではなく、手続きも繁雑かつ膨大です。 東京一極集中を是正し、東京・大阪の東西両輪化は、大阪行革に留まらない国益をもたらすと思っています。 twitter.com/a1rou59/status…

RT @kazuo_ishikawa: 要するに、財源の配分先をどのように優先順位付けするか、です。 大阪行革案は、これに関する住民参加の濃度を今よりも濃くする話です。 twitter.com/gotchaness/sta…

RT @kazuo_ishikawa: 私の関心の対象は、政治家個人ではなく、政策の内容です。 政治家個人に肩入れすると、政策の賛否評価に政治家個人への感情移入が起こりやすくなるので。。 twitter.com/netpollutions/…

RT @kazuo_ishikawa: 点の政策という言葉を初めて聞きましたので、意味がわかりません。 同じ政策を支持している者どうしの会話と、互いにスタンスの違う者どうしの会話は、なかなか噛み合いません。大阪行革案を題材にすると、これが極端に現れます。 twitter.com/netpollutions/…

RT @kazuo_ishikawa: NetPollutionさんに表明したのではなく、他の政策と同様、このTwitter上で大阪行革案に賛意を示しただけです。そんなに咎められる話ですか?? この改革案に賛意を表すことで罵詈雑言が多数来ます。不思議です。 twitter.com/netpollutions/…

RT @kazuo_ishikawa: 私は、政策案を吟味する際に、それを立案した人の性格や立場をいちいち問いません。 では、Netpollutionさんは、例えば今国会提出さの労働基準法改正案について、その法案作成者のことを知らないと賛否を論ぜないのですか? twitter.com/netpollutions/…

RT @kazuo_ishikawa: 外れてません。 政策を論ずる際に、主導者のことは問うか問わないか、という話です。 twitter.com/netpollutions/…

RT @kazuo_ishikawa: この改革案は、私としては是非とも進めるべきと思います。賛成理由については、Twitterの履歴を御覧下さい。 twitter.com/netpollutions/…

RT @kazuo_ishikawa: 途中から、何をお尋ねなのか、わからないのです。。 私は、大阪行革案に賛成です。理由はtweet履歴の通りです。 twitter.com/netpollutions/…

RT @kazuo_ishikawa: 国全体で考えれば、『東京・大阪の両輪化』の機運を高める好機になると思います。 地球儀を見ると、そう思うのです。 twitter.com/gotchaness/sta…

RT @kazuo_ishikawa: 物申しやすい仕組みになるから賛成票を投じる、という意味です。 twitter.com/netpollutions/…

RT @kazuo_ishikawa: 私が大阪市民ならば、本案には賛成票を投じます。自分が有権者として政治に物申したいといつも思っているからです。 twitter.com/netpollutions/…

RT @tomo050: 納税者の給料の水準に合わせるのは当たり前です。皆さんの税金で働いているのですから。ですが自公民共は何もしてこなかった。 / @oneosaka 近鉄矢田駅前街頭演説会 moi.st/9761f58 | 43:05経過

RT @kawasakidaiki: 統一地方選CM m.youtube.com/watch?v=hvQlxa…

RT @mina99106987: 2015年 統一地方選CM :

“>youtu.be/hvQlxalrDTs TVCM放映中 実績(大阪市)篇・実績(大阪府)篇・実績(次世代)篇 #橋下 #大阪 #大阪都構想 #統一地方選挙 #大阪維新の会 #維新の党 #選挙

RT @nouri810: “@FriedMaple: @gogoichiro これですね。自民党は全員欠席した映像が残っているのに、チラシには「自由民主党大阪府議会議員団の実績」だと。 いくら選挙PRでも、嘘はいけない。自民党大阪は有権者をバカにしてるのか ”

RT @FriedMaple: @gogoichiro RT感謝です。 私は元々は自民党支持で、5.17が終わったら自民党支持に戻るつもりでしたが、これ見てやめました。自民党が共産党が一緒にマイクを握って笑顔で街頭演説です。 金輪際、絶対に自民党大阪には票入れません pic.twitter.com/7JjDl7VPb3

RT @FriedMaple: @gogoichiro さらにこんな映像もあって愕然です 自民党大阪府連会長が、笑顔の辻元清美と並んでマイクを握り、共産党との提携を誇らしげに語るなど もう、自民党大阪はぜったいに応援しません pic.twitter.com/otCGh5ZSKs

RT @corosanta01: 賛成です。東京が首都直下型地震で被害を受けても、大阪都が首都機能を代行できるようになります。これこそ国土強靭化だと思いますね。RT @kazuo_ishikawa 東京一極集中を是正し、東京・大阪の東西両輪化は、大阪行革に留まらない国益をもたらすと思っています。 @t_ishin

そうしたいんですが、演説では時間がなくて・・・・ RT @akuzonir: 塾代の助成は、現実はありがたいし、教育の所得格差問題の点でも理にかなっているが。公の学校教育をどうするのか、塾に行かなくてもいい学校教育、という点について、毎日の説明会で語ったほうがいいと思います。

RT @kazuo_ishikawa: 自治体再編成の効能は、短期的なものではなく、長期的なものとして考えるべきと思います。 しかも、今回の大阪行革案は、自治体再編成に加えて、現行よりも大阪市民意思を市政(新都政)に反映させやすい仕組みに改正しようとするものです。 twitter.com/kunimoninora/s…

RT @YoichiTakahashi: 【日本の解き方】「大阪都」住民投票で問われる府と市の二重行政と住民参加 – ZAKZAK www.zakzak.co.jp/society/domest… @zakdeskさんから

RT @ish_smmc: 既得権益って、スゴイなぁ。 “@ShinichiUeyama: 自民、民主、公明、共産は『都構想反対、反対』の一点で結束。国政で対立する各党だが、理念も政策もなく、ひたすら市議会の既得権益、議席、高額報酬の3点セットの温存をめざし自民党と共産党すら手を組む。大阪の友人の見解だが”

RT @Redifinition: 新たな挑戦には既得権益者の抵抗や根拠乏しき反論がある。だから「既得権益」者の数倍の努力が必要で、物事を変える・良くするには体力がいりますね。反論には正確な事実に基づいたものが欲しい。それが市民の判断に役立つはずなのに。 twitter.com/shinichiueyama…

RT @corosanta01: (≧▽≦) wwwwwシュールすぎる。RT @FriedMaple @t_ishin @gogoichiro さらにこんな映像もあって愕然です 自民党大阪府連会長が、笑顔の辻元清美と並んでマイクを握り、共産党との提携を誇らしげに語るなど

RT @kazuo_ishikawa: おはようございます。 国全体の視点から論ぜられます、本件は。 英語表記で『Osaka Mt.』となることは、象徴的にも極めて重要です。 twitter.com/cafeaor/status…

RT @kazuo_ishikawa: 東京が大被災して機能不全になった時、大阪は、東京を救うだけではなく、日本全体を引率する役割を担う必要があります。一輪車よりも二輪車の方が安定するのは自明なこと。こういう一大事への賛否を、特定の政治家の好き嫌いで決めてはダメです。 twitter.com/corosanta01/st…

RT @kazuo_ishikawa: “解体”という言い方は、人によって捉え方は様々でしょうね。 消滅させるための解体もあれば、再生のための解体もあります。 今回の大阪行革案は、中長期的な再生プロセスに入るための解体に見えます、私には。 twitter.com/kunimoninora/s…

RT @kazuo_ishikawa: 歳入の通路に変更があっても、歳出の場所は変わりません。 将来的には変わる可能性はもちろんありますが、それは将来の選挙結果によるまさに民意反映です。 twitter.com/kunimoninora/s…

RT @ledzeppeli: @t_ishin 都構想案に賛成派と反対派お互い主張していますが、これが民主主義の世の中ですね。最後は多数決

RT @IgcaBabel2nd: @kazuo_ishikawa @t_ishin ;大阪市というものに愛着があって、それが”無くなる”と聞いただけで、”えらいこっちゃ”と感情論に走っているから。累積した二重行政による赤字の結果、このままでいけば”明日の夕張”になるというのに、それでもいいという人たち

RT @phtaiken: @kyomama373 @ariisana @t_ishin 大阪自民の酷さです!YouTube動画は議員数削減に抵抗の大阪自民党府議会議員。大阪自民党はウソつきです。こんなことまでして当選する人はまたウソつきますね??

“>youtu.be/2p8r0vot1Rk

RT @odamakis: 来週から始まる大阪都構想住民説明会、各会場が満席になっても聞けるのはたったの数万人。マスコミはどう対応する。「都構想わからない」住民が7割と言う中、説明会をフルバージョンで放送するのがメディアの責務ではないか?? @t_ishin

RT @tetsu_ku: なりふり構わず(^o^) RT @FriedMaple @t_ishin @gogoichiro さらにこんな映像もあって愕然です 自民党大阪府連会長が、笑顔の辻元清美と並んでマイクを握り、共産党との提携を誇らしげに語るなどpic.twitter.com/LYBCHj84tj

RT @changeosaka517: 【募集中!】みんなの「どんな大阪がいいですか?」を募集中!特設サイトでボードをダウンロードして、大阪の想いを綴って下さい!投稿の際は[ #osaka517 ]を忘れずに! oneosaka.jp/517/message/

RT @kazuo_ishikawa: 『Osaka Mt.』になることの意義は大阪の地図だけを眺めていては見出せないかもしれません。私は東京在住者として東京の政経機能集中状態に巨大リスクを感じます。それを分散是正していくには、国際的評価としてのMt.が必要と思います。 twitter.com/teradosh/statu…

RT @kazuo_ishikawa: 大阪改革案への総務省の判断は、地方自治法制の範囲内で、改革後の仕組みに問題なしとの趣旨。 実際に大阪改革案を実行するかどうかの賛否は、大阪の有権者が来月の投票日にどうするか、です。 twitter.com/hikanorerere/s…

RT @kazuo_ishikawa: 今回の大阪改革案を必要と思うなら賛成票を、今のままが良いと思うなら反対票を、ということですね。 行革は長期モノです。子孫の代に何を引き継ぐか等、大阪の有権者が長い目線の先を見ながら決めていくべきと思います。 twitter.com/kesuikeraha/st…

これ秀逸。世論調査でこの一項目を質問に入れてみろっての。 RT @allierart: 世論調査に「マスコミはきちんと都構想を伝えてますか?」を入れてみろ!ちゅうねん!
(引用終わり)

どうなってるの?大阪では「自民党・共産党が仲良く、反都構想デモ行進」

日本に活力を取り戻し、将来の不安を解消する改革分配
「維新の会」が、これまで行ってきた改革の数々

ブログランキング参加中、応援クリックが励みになりますm(_ _)m
にほんブログ村 政治ブログ 政治情報へにほんブログ村

記事をシェアして頂けると嬉しいです

ブログをフォローする

コメント

  1. Ko より:

    何と言うか、自民党の大阪府連って本当に自民党なんですかね。

    安倍政権が推し進めている「地方創生」の目玉が、大阪都構想なのに。

    票も取れない上に、大阪の問題を解決する力も無ければ、大阪都構想をより良い物にするアイデアも無い穀潰したち。

    選挙も安倍総理や創価学会に寄生し、何の努力もしない。
    自民党のお荷物。それが大阪府連だ!

    そう思います。

    実際、自民党大阪府連が、安倍総理や創価学会の助け無しで、どれだけ票が取れるか、一度、確かめて見たら良いんじゃないですか?どれだけ役立たずか証明されますから。

    しかし、橋下代表率いる 大阪維新の会は、違います!安倍総理や創価学会の助け無しで、大阪府内では、比例区一位の獲得票。

    自民党本部と創価学会にとって、どちらが選挙運動の負担を減らせられるか?

    これを一度、提案してみたら良いんじゃないですか?

    [太字]自民党の大阪支部を巡って、獲得票の多いほうが、その座を得る[/太字]。(但し、両者とも自民党本部 創価学会の応援無しで臨む)

    これは、自民党にとっても、公明党にとっても、悪く無いのではないでしょうか?何より橋下人気に右往左往する労力が無くなります。大阪維新の会が自民党の地方組織になるのですから。
     

    公明党は、これに宗教規制をする法案を、大阪維新の会が出さないことを条件にすれば、確実に、呑むのではないでしょうか?まあ、ものは試しです。

    そうそう、大阪都構想 世論、一日で、ひっくり返っていますよ。産経は、反対の方が多いと報じましたが、その翌日の朝日新聞では。

    ・実際に投票に行く可能性が高い「行くと思う」層

    は賛成43%(同44%)、反対44%(同45%)で並んだ

    ・「たぶん行くと思う」層

    [太字]賛成37%[/太字](同33%)、反対28%(同36%)
    http://www.asahi.com/articles/ASH4635KJH46PTIL002.html

    ちなみに、私の周りでは、賛成の方が圧倒的に多いです。

トップへ戻る