橋下市長「反橋下の学者の決まり文句は、橋下は嘘つき、詐欺師。挙句の果てには大阪府民、市民はバカだ、と。どこまで自分を神と思っているのか」12/13のツイート

橋下市長 twilogより引用)
税率がバラバラにならない制度にすればいいだけ。現実に責任を負う政治家は池田さんより高橋さんを頼りにする RT @ikedanob: 消費税を地方税にして税率がバラバラになったら、軽減税率よりもっとひどいことになる。そんなバカなことを提案している財政学者はいない。

消費税を地方税化すれば税率がバラバラになるという批判は、大阪都構想になれば特別区間で税収格差が生じるという批判と同じ程度にレベルの低い論。課題に対応する制度を作れば良いだけ。大阪都構想では特別区間の財政調整制度を作った。議論の本質を見誤るとこのようなレベルの低い批判になる。

消費税の地方税化は、国の地方交付税制度を縮減・廃止するための策。国が地方を養うのか、地方に自立させるのか。ここが本質的なテーマ。もし地方に自立させ、地方交付税の財源を国の財源とするということにすれば、消費税を地方税化するしかない。そこで出てくる課題には制度で対応すればいいだけ。

国は地方交付税として16兆円の予算を組んでいる。社会保障費に次ぐ規模だ。この地方交付税制度で地方の改革は全く進まないし、地方の活性化が阻まれている。国を作り直す視点でいけば消費税の地方税化。表層的な評論をするなら税率がバラバラになるとの批判。

消費税の地方税化は、税源移譲論。税率決定の仕組みは、弊害が生じないように制度化すれば良い。さしあたっては地方六団体を一つに束ねた機構を作って決定権を与えればいいだけ。事務局は総務省の地方交付税担当を横滑り。住民に近いほど消費税は上げられない。地方は行革をやらざるを得なくなる。

評論家・思想家の論よりも、実際に行政機構の中で当事者として行政を動かしたことのある者の論の方が、現実に責任を負う者にとっては頼りになる。池田氏より、高橋氏の方が責任を負う政治家にとっては頼りになる。

池田氏は、大阪都構想反対の識者と同じように、感情的に高橋氏や金融緩和論に反対している。合理的なロジックになっていない。最低賃金の引き上げについて、需要供給曲線を用いて、失業者が増えると解説していたが、愕然とした。もうとにかく何でも反対。

最低賃金決定メカニズムも市場を完全に無視しているわけではない。市場での賃金額よりもほんの少し上のところターゲットに設定するのが最低賃金決定の妙。そして何よりも需要が増えれば失業者も増えない。現実、失業率はもう下がり様のないところまで来始めている。だから最賃を上げていく。

現実の行政をやったことのある者はこの最賃決定の実際を知っているので、失業率が上がるような最賃決定などやらないことは当然の前提。ところが現実の行政をやったことのない者は、カビの生えた需要供給曲線で最賃上げを批判する。池田さん、高橋さんの人格攻撃は止めてもう少し冷静な議論をすべき。

僕はこちらから私人個人に対して人格攻撃はしない。メディアや公人などにはバカと言うが、私人個人には言わない。ただし相手から人格攻撃をしてくればやり返す。僕が激しく批判をしている学者連中は、上から目線で、人をバカにしたような批判を先にしてきた連中。人格攻撃をしてきたバカ学者もいた。
(続く…)

(続き)
池田氏も、嘘つきとか、そんな言い方は止めた方がいい。反橋下の学者の決まり文句は、橋下は嘘つき、詐欺師。挙句の果てには大阪府民、市民はバカだ、と。どこまで自分を神と思っているのか。池田氏の論は傾聴に値する。しかし僕は高橋氏の論に分があると判断した。それだけ。

僕の判断について合理的な批判をすることは良いが、高橋氏が嘘つきだとか、橋下は権力がなくなったから大人しくしておけとか、そういう下らない主張は止めた方がいい。経済に詳しい池田氏だから、それだったら日銀保有国債とシニョレッジの関係を教えてもらいたい。今、高橋氏に教えてもらっている。

ここはその通りだと思います。目標達成していません。ただ失業率は下がり、株価も2万円台。最賃は上がり、給与ボーナスも国民全員ではないが一部上がり始めています。国も地方も税収が伸び始めました。以前よりましにするのが政治です RT @ikedanob: 「マネタリーベースを増やせば2%

ただ失業率は下がっています。 RT @ikedanob: 最賃については、山ほど実証研究がある。例外もあるが、日本では正社員が得してパート・アルバイトが切られるだけ。RT 最低賃金の引き上げは雇用に悪影響をもたらす ow.ly/VOumr @t_ishin

物事には順序があります。まずは失業率が下がる。需要供給がタイトになって賃金が上がる RT @ikedanob: 最賃については、山ほど実証研究がある。例外もあるが、日本では正社員が得してパート・アルバイトが切られるだけ。RT 最低賃金の引き上げは雇用に悪影響をもたらす

橋下府市政についても、反橋下の学者は必死になって悪い数字だけを上げてきます。大阪府政市政には無限ほどある指標について悪くなったものだけを取り上げ良くなったものは一切無視。これは合理的な批判とは言えません。以前よりましになっているかどうかが重要な判断ポイントです@ikedanob:

反対と言ったり、人を嘘つき呼ばわりしたり、人の論の問題点を指摘するのは簡単です。現実に責任を負う者は、具体的な行動案が欲しいのです。池田さんは、高橋さんや金融緩和に反対してますが、では何をしたらいいのですか?大阪都構想に反対する学者も、結局は府と市で話し合え、それしか言えません。

現状が以前よりましになりつつある状況で、行動を逆回しにするのは、現実に責任を負う政治家は絶対に採り得ません。責任を負わない人たちは、単なる論の中で持論を展開しますが。右も左も思想家は、橋下を嫌っています。論敵なのに嫌いな者は橋下で一致しているんだと。

思想家なる者の論争など幼稚園児のお遊戯みたいなもの。論敵だなんてたいそうに言うが、持論を述べ合ってるだけでそれで世の中どうのこうのなるわけでもない。困った人一人も救えない。自分の身分が奪われるわけでもない。

紙メディアにしょっちゅう出て橋下批判をしている自称思想家(※)は、前市長のときの大阪市の特別顧問だった。特別顧問として何を実際にやったのか調べたら、シンポジウムと称して前市長と教育について語っただけ。行政としては何一つやっていない。これが自称思想家の現実。
(※管理人注:恐らく「内田樹」氏)

現実に責任を負う政治家は、以前よりましにすることが責任であり、失敗すれば身分を失う。論、思想だけで、世の中の課題は解決できない。高橋氏は具体的な提言がある。専門家から見れば細かな点で色々見解の相違があるのかもしれないが、政治はそこが重要なのではない。以前よりましになっているか。

高橋氏に対する悪口や、細かな論の指摘ではなく、以前よりましにする、池田氏の具体的な行動提言を聞いてみたいものだ。

消費税増税を止めて、教育費無償化に絞った思い切った財政出動。当然規制改革は進める。それがダメなら他にどのような策がありますか? RT @ikedanob: アベノミクスで成長率もインフレもマイナスになって格好がつかなくなったら、唯一改善したようにみえる就業者数だけを見せる。

改革なんて一気にできるものではない。法人税減税だって口で言うのは簡単だがやるのは大変。TPPも。派遣法の改正も。以前よりも着実にましになっていると思います。池田氏の具体的提案は? RT @ikedanob: アベノミクスで成長率もインフレもマイナスになって格好がつかなくなったら、

もちろんです。ですから池田氏の論もチェックしています。ただ彼には具体の提案がありません RT @4444CAPONEBEGE: 高橋氏とは反対の意見も聞いて参考にしてみるべきではないでしょうか? RT @t_ishin: 高橋氏に対する悪口や、細かな論の指摘ではなく、以前よりまし

この8年間、他の首長ではあり得ない数の特別顧問等を招きました。少なくとも池田氏よりも専門家を見る目はある自信があります。何よりも実際に知事・市長をやってきました。申し訳ありませんが、池田氏では知事市長は務まりません RT @ikedanob: 行政の最高指導者が、すべての問題につ

おおさか維新の会は、日本維新の会の立ち上げからずっと言っていますよ。そして大阪府政・市政では徹底した補助金見直しを実行しました。その結果が大阪での僕の状況です。言うのは簡単ですが、実行の現場を見て下さい。普通はできませんよ。RT @ikedanob: 地方行政は知らないけど、日本

社会保障支出の抑制は当然です。しかしそれは金融緩和否定の論理的根拠ではありません。改革なんて一つ二つの実行ではダメなんです。無限にやらなければならない。 金融緩和に加えて社会保障改革もやらなければならないと思います。でも普通の政党ではできませんよRT @ikedanob: 地方行

ベーシックインカム的、負の所得税的な思想による給付金制度を作るしかありません。行政コストがバサッとカットできます。 RT @SpringSnowBower: @ikedanob 年金支給年齢の引き上げは、裕福な人は良いが、そうでない人たちにとってはどうでしょうか? 年金支給額に

それはありがとうございます。今僕が言っているのは、消費税増税中止、金融緩和、財政出動、規制改革、自由貿易圏の拡大、社会保障改革、地方交付税改革、統治機構改革に代わる案です RT @ikedanob: 私は知っている限りでは、橋下さんの政策を支持してきましたよ。RT 橋下市長の

高橋さんも、池田さんも二流ではないですよ。財政出動も必要です。ただ公共工事中心ではなく、教育費に絞って打ち込むべきと思います。ここは政治家の考え方によりますね RT @nktpa: 高橋さんや池田さんのような二流学者の意見ではなく、ノーベル経済学賞を取ったクルーグマンや、スティ

これも絶対にやらなければなりませんね。池田氏の電波論は大変勉強になります。地デジに変えた際のいきさつは知らなかった RT @anaguchinobuya: @t_ishin @ikedanob 周波数オークションは傾聴に値すると思いますが。。

池田氏の慰安婦論は、完全に日和ました。池田氏はもともと正当化論だったのです。僕は朴教授の著書「帝国の慰安婦」と同じロジックです。僕が内外から激しく批判を受けたときに、池田氏は完全に逃げました RT @snoble5:池田信夫氏の従軍慰安婦に関する意見は傾聴に値しますが、専門のはず

結局ハイパーインフレにならないように札を刷るというのが国家運営の一番の腕ではないか。シニョレッジを勉強中です RT @FW9KZ: アベノミクスが始まってからの税収のアップ率はすごい!再来年辺りには60兆円オーバーする勢い。増税を求めるメディアは小さくしか扱わないが、実はこれはと

残念ながら現実の行政はできない人だと見ています。コメントまで。僕が招聘している人は実務ができる人です RT @minami0310: @t_ishin 池田氏の論が傾聴に値するならば、自治体の特別顧問に招聘してみては?

当時は合法だったという主張をされていたと思います。慰安婦問題は合法論か人権違反論ばかりでした。僕は今の基準では正当化できないが、当時は世界各国に戦場と性の問題があった、そして日本が国家として身売買をしたという事実はないというロジックです RT @ikedanob: 私は慰安婦を正

「帝国の慰安婦」もそこが重要な問題点ではありません。正当化できないが帝国主義の中で世界各国が慰安婦問題を抱えていた、日本だけの問題として矮小化すべきではないというロジックを読み取ることが重要ですRT @ikedanob: 朴さんは強制連行はなかったと認めたのに「日帝が慰安婦を生み

経済規模が大きくなり貨幣流通量が大きくなればそれは政府利益、すなわちシニョレッジになるのです。僕の知っている国会議員でこの話をしてくれた人はいません。現在勉強中です。 RT @aplacein: ふーんそれならこれまで刷ってきた金はなんだったのか?って事になるけどね!現在でも十分

反対です。もっと日本の活力を生み出す権力機構すなわち地方分権的な行政機構にする案が維新案となるでしょう。 さらに憲法をしっかりと守る権力機構に。すなわち憲法裁判所の設置ですね。RT @crayon8812: 自民党の改憲草案に賛成ですか?

憲法を守る権力機構とは政府の行動について国民の中で合憲・違憲で無用な紛糾を招かない権力機構に、という意味です。安保法制のあの合憲・違憲論は無駄の極みです。最終判定機関が必要です RT @t_ishin: さらに憲法をしっかりと守る権力機構に。すなわち憲法裁判所の設置ですね。

何が言いたいのか意味不明です。池田さんのロジックでは人身売買ではない慰安婦は正当化できます。確か慰安婦募集の広告を基に自由意思で稼いでいた事実も主張されていましたよね。それを正当化論と言うのです。僕はそれには与しません。事実の問題と評価の問題が錯綜すRT @ikedanob:

人身売買でなく募集に応じた慰安婦は正当化。これこそがまさに自称保守が陥った正当化論ですよ。 RT @ikedanob: 戦時中は売春は合法でしたが、人身売買は明治時代から違法でした。慰安婦の多くが人身売買だったことは事実ですが、公権力で強制されたわけではない。

僕のロジックは、日本のやったことを正当化はしないが、日本の問題だけに矮小化すべきではない、普遍的な人権問題だというものRT @ikedanob: 戦時中は売春は合法でしたが人身売買は明治時代から違法でした。慰安婦の多くが人身売買だったことは事実ですが公権力で強制されたわけではない

東京裁判などを一から検証する!!と意気込んだら、党内で大批判を受けて、結局勉強会になってしまった。これが責任を負う立場の厳しさです。責任がなければ言いたい放題 RT @kyoukichiku: 稲田氏は野党なら談話破棄を主張して、今では踏襲です。これは一体何なんですかね

儲けのことではないんです。日銀保有国債に対する政府の償還義務の話です。 RT @KazuhikoFujita5: @t_ishin @aplacein 話の筋は分かりませんが、基本的な事ですが、日銀は儲かってます。シニョレッジなんか考える必要はないです。

僕の慰安婦発言の問題提起をきっかけに大騒動になり、一度腰が引けた産経が気合を入れ直して朝日を追い込んだのです。火を付けるのも政治家の役割。論客なんて役に立ちません RT @ikedanob: ここでも書いたように、慰安婦問題は誤報で引っ込みがつかなくなった朝日新聞が「広義の強制」

池田さんの論は慰安婦正当化論そのもの。にもかかわらず正当化していないと。僕の騒動で日和っただけ。池田さんは勝手に慰安婦の定義を狭めそれは違法だと言っているに過ぎない。朝日が強制の定義を拡げたのと裏返しのロジックRT @ikedanob:私は慰安婦を正当化したことは一度もありません

国家権力に携わる者は永遠に謝罪をすればいいのです。しかし国民の謝罪は不要。賠償責任も別 RT @ikedanob: 人身売買は安倍首相も米議会で認めましたが、謝罪はしていない。今の価値観を過去に遡及適用したら、合法的に奴隷売買していた米国人は永遠に謝罪しなければならない。そういう

権力者には謝罪という手かせ足かせをはめておく必要がある。国民は別。そうでなければ権力は暴走する。これが政治の現実です RT @ikedanob: 人身売買は安倍首相も米議会で認めましたが、謝罪はしていない。今の価値観を過去に遡及適用したら、合法的に奴隷売買していた米国人は永遠に謝

ここなんです。これは負債勘定ですが資本的な意味もあるのではないかというのが僕の仮説です。勉強中です RT @kogoro_wakasa:硬貨について、製造原価を差し引いた額面が確かにシニョレッジになる。しかし、紙幣については額面が日銀の負債になる。発行益の正反対、借金になる

私立も全て含めてです。5兆円で教育費完全無償。こんなの楽勝ですよ。 RT @fishgasuki: @syin_jp @t_ishin 大学まで無償化しても5兆円 これは私立なども含めてなんですかね?

「メチャクチャな! 橋下徹さん 国民からの税収と 国債の借金では ない袖はふれませんが 何を根拠に発言を?」 というのが一般の論。地方自治体と違って政府には通貨発行益(シニョレッジ)がある。一般的には国債利払い分を言うが、理論上元本分も言えるのでは?勉強中です。

国の指導者が謝罪したって駆け引きなどはいくらでもできますよ。その方が楽勝です。国民は謝罪する必要なし RT @quetzal924: 外交には、曖昧さや、駆け引きが肝要ですし、そもそも、手足を縛る方法が間違っているので、戦争抑止には繋がらないでしょう。自虐史観の様にも見えます

そうです。核保有国に暴走させないためには、大国の指導者に常に謝罪の気持ちを持たせる戦略が必要です。もちろん国民は別。 RT @taiaraky: @t_ishin @ikedanob アメリカも永遠に謝罪すべきなんでは?

これこそが慰安婦正当化論の典型ですよ。そして激しい批判が出たときには正当化していないと言う。それはダメですRT @ikedanob: 慰安婦は基本的に「公娼」であって奴隷ではない、今の価値観を70年前に遡及適用して「女性の人権」を論じるべきではない、と一貫して主張してきました。

朝日新聞は強制の定義を拡げて強制があったと強弁。池田氏は慰安婦の定義を狭めて、今まで正当化していた持論を修正し、違法な慰安婦の概念を作り出して慰安婦を正当化していないと強弁。どちらも持論が苦しくなってロジックをこねくりまわす手法で同じ。当初の持論の間違いを素直に認めるべき。

その通りです。ただし戦場の性の問題として両者とも正当化はしない。そして日本だけが性奴隷と言われていることはきちんと否定・反論する。池田氏はかつては慰安婦を正当化 RT @24tamano: 性奴隷と慰安婦を混同解釈すべきでない、って事でしょ?そんなにダメですかね?

RT @YoichiTakahashi: 最低賃金で失業ガーなんていっている人は読むべし。文中のデータを分析すれば修論くらいは書ける→民主党と安倍政権、「労働者の味方」は安倍政権のほうだった!~雇用と最低賃金を比べてみれば一目瞭然 bit.ly/21np1Vn

池田氏や稲田朋美自民党政調会長、それに次世代の党で散って行った国会議員など、かつて慰安婦正当化論を威勢よく主張していた人は、僕が批判を受けたときに僕を批判してきた。そのロジックは池田氏のロジック。性奴隷的な慰安婦はダメで正当化していないと。無理やり正当化できない慰安婦を作り出した

真打、高橋先生登場!今度冷静に、池田氏、高橋氏と激論をしたい。僕はシニョレッジ論を展開したい RT @YoichiTakahashi: 最低賃金で失業ガーなんていっている人は読むべし。文中のデータを分析すれば修論くらいは書ける→民主党と安倍政権、「労働者の味方」は安倍政権のほうだ

アメリカ大統領にも日本に対しての謝罪の念を持たせないと。そこから沖縄問題の真の解決が始まるRT @lapanier: @ikedanob 自分は1960年生まれですが、戦時中アメリカが日本本土、日本人に対して原爆や東京大空襲を始め、どんな攻撃を各地で行ったか自分も含め日本人は知

本気の謝罪をしないからダメなんです。でも将来の国民は別ですよということもしっかり主張する RT @amakamidai: @t_ishin @quetzal924 指導者が謝ればいいって、日本はずっとそうしてきたじゃないですか。その結果が現状ですよ。何か良くなりましたか?

法と心情、相手の力が権力抑止の要素。謝罪の念がある相手には無茶はできません。権力を使う立場をやってよく分かりました RT @Takao20310:よく分からんのですが、権力者にとって、謝罪は手かせ足かせになるんですか。ヒトラーは謝罪したことが無い、ということですかね~。

池田氏、自民政調会長稲田氏や自称保守と言われる人は、池田氏のロジックと同じ机上の論で慰安婦正当化論を展開。慰安婦の生活実態を知れば強制の有無に関係なくこれは絶対に正当化できない。ただし、日本だけが性奴隷を用いていたと世界で言われていることには徹底反論する。これが僕の持論。

RT @kenka_mikoshi: 「副首都は大阪以外、思い付かないよ」←なんとな~くボンヤリ思ってたけど、こうしてまとめて頂くと「やっぱり大阪しか無いじゃん!」という確信へと変化。 twitter.com/shinichiueyama…
(引用終わり)

橋下さんが、いつも言っている「以前よりましにする」と言う言葉・・・
この言葉の持つ深い意味を、どれだけ有権者が理解出来るか?
・・・なんでしょうね。

この先どうなるか分かっていても今の状況を維持したい人達は、それを望まないんでしょうけどね・・・

関連
橋下市長「来夏の参院選挙の争点は明確だ。1、消費税増税の延期 2、憲法改正 3、安全保障法制の範囲の厳格化」12/13のツイート
政界引退を前に、噂のDHCシアター・ニュース女子が取り上げました・・・「橋下徹という男」

スポンサーリンク

日本維新の会」 「大阪維新の会
・幼児教育から大学(私学を含む)まで、口だけじゃない本気の「教育無償化
・将来、不安な年金を、公平で確実にもらえる「積立式の年金」に転換
・少子高齢化に対応し、地域の創意工夫でさらに持続発展できる社会をつくる
・何でも反対だけの無責任野党ではない「提案型責任政党」。しがらみだらけの自民党には出来ない改革を法案にして提出【身を切る改革、維新だからできる。100本法案

【他党が賛同せずとも、公約通り、身を切る改革を実施】
※維新の全国会議員は、歳費の20%を被災地に寄付しています(合計年間5616万円)
衆院選後は、他党が賛同しなくても、公約通り30%削減(寄付)必ずやります!
【しがらみは排除!】企業団体献金も一切受けていません
「維新」がこれまで行ってきた改革の数々

ブログランキング参加中、応援クリックが励みになりますm(_ _)m
にほんブログ村 政治ブログ 政治情報へにほんブログ村

記事を拡げて頂けると嬉しいです

フォローする

コメント

  1. meet より:

    ごめんなさい、ここに出てくる池田氏というのは池田信夫さんのことですか?
    分かる方教えてください。

  2. meet より:

    あ、池田信夫さんでしたねw
    アカウントに目が行かなくて、怒涛のツイート量でどこから何の議論が勃発したのか混乱して文字の池田にばかり目が行ってしまってましたw

トップへ戻る