何、やってるんだか・・・
昨日は、審議拒否したのに、今日の審議は出てきて、このパフォーマンス・・・
これで、安倍政権のイメージが悪くなれば・・・シメシメなんて思ってるんでしょうね・・・
本気で廃案にする気なら、国民に響くように訴えないと・・・
「戦争法案」？？
そんな、ありえない言葉の飛躍で何とかしようとしても、左寄り以外、政治を知らない若い世代ぐらいしか引っかからないよ┐(´д｀)┌
一番、説得力のある「違憲」なら、対案を出すか、維新案が良いと主張すればいい。
でも、それもしなかった・・・
参院でも、維新案は無視するつもりなんでしょうかね・・・
アジア・太平洋の平和と安定は日本の安全保障に直結していますが、近年の安全保障環境の激変は、諸々の対応を日本一国でなく日米同盟のチームワークで行うよう求めています。自衛権も自国防衛のためとしても、他国との共同対処が必要な時代に変わって来ています。
— 片山虎之助 (@katayama1122) 2015, 7月 15
◇
何よりも一番許せないのは、
「戦争を恐れる気持ち」をもてあそぶ、民主・共産と一部のメディア。
反安倍政権と言うだけで、いけいけドンドン。
今と今後の日本の安全保障。
本気で考えるとは、とても思えない。
朝日に連載を持っている、池上彰氏。
辺野古反対の、佐藤優氏。
日本の安全保障
「今のままで、何が問題なの？」って思っている人は、是非読んでみて欲しい。（残念ながらweb未公開）
池上彰 ? 佐藤優
特別対談「日本人よ、世界史で武装せよ」
ドローン、宗教戦争、そして核の脅威──「分析不能」の現代を読み抜く
「殺し殺される」とか「徴兵制」がどうとか・・・などと言ってる時代じゃないのが、良く分かりますよ！
◇
これで、参院で何があっても、成立が確約されました。
与党側も世論に配慮しつつ、維新案にも真剣に向き合ってくれるのではないでしょうか？
合区案も公明が同調しませんでしたから、参院は公明の動きがキーになりそうですね。
P.S.
今何かと話題のＳＥＡＬＤｓ（シールズ）は、共産党の動員ですから、お気を付け下さい。
その証拠に、赤旗でしつこいくらい取り上げています。
ＳＥＡＬＤｓ（自由と民主主義のための学生緊急行動）１万５０００人抗議 国会前（赤旗）
都構想でデマチラシを大量にまいた、「大阪をよくする会」と同じ構図ですね(-“-)
【安倍さんの政治哲学】「国民は馬鹿である」「時間が経てば忘れる」
それが間違いだって、思い知らせましょう
今日、強行採決したら、そこからが新たな闘いの始まり
一日だけじゃダメ。ながーい、夏の戦いです。私たち国民の覚悟が問われます。
#本当に止める #30万分の1になろう
— 古賀茂明@フォーラム4 (@kogashigeaki) 2015, 7月 15
わざわざ都心まで来て、デモで盛り上がって大騒ぎ。
でも、家の近所で投票できる肝心な選挙は、「忙しいから」行かない・・・
それじゃねぇ・・・
そう言われてもしょうがないでしょ・・・(-_-;)
関連
・橋下徹が語る「日本防衛論」（安保法制・政府案の問題点）
・（維新・足立議員）「民主党の質疑を見ていると、与党がそろそろ採決したくなる気持ちも分かる」衆議院平和安全特別委員会 2015.7.14
・橋下市長「民主党の今の主張は、与党になったらほとんど撤回するはめになる」6/18ツイート
コメント
ちなみにですが…
都構想賛成派→辻元清美を見て恥ずかしいと思いつつもあのパフォーマンスの滑稽さを指差して笑う
都構想反対派→何か知らんけどテレビが言ってたから反対！清美ちゃん必死やわ！大阪の誇りやで！
と、私の職場環境と言う狭い範囲内での話ですが、ちょっとステレオタイプその物過ぎるやろと情けなくなるぐらい見事な反応でした
ただ、賛成派の中でも自民もあの時お前等がしてた事をそのままやり返されとるわ！ええ気味じゃボケ！とそんな感想を持ってる方もチラホラと……
民主党は、これでよく野党第一党としていられますよね。
国会を戦闘の場にする民主党……。
ついていけません。
辻元清美に関しては、見る価値も語る価値もありません………。
指を差して笑いたくもありません。
橋下さんもおっしゃっていますが、「強行採決」というのはメディアや旧い野党が勝手に言っているだけです。なので、いわゆる強行採決と言っておきます。いわゆる強行採決は悪なのか、私はそうは思いません。そうであれば、採決の是非を野党が握ることになる、これは民主的ではないと思います。もちろん、維新案をもっと議論してほしかったとは思います。ただ、都構想に当てはめて考えると、やむなしとも思います。
仮に維新が市議会・府議会で過半数を得ている状態で、自民が総合区案をしっかり詰めた形で出してきたとして、都構想と同じ時間議論することはないでしょう。もちろん、こちらからすれば総合区では、不十分な理由はいくらでも言えます。ただ、自民党はこれで充分なんだと主張するでしょう。そうなれば、採決せざるを得ないのかなと思います。
同様に、今回の安保法制でも維新の対案の方が個人的には良いと思いますが、政府・与党は維新案では不十分だと言っています（本心はわかりませんが）。となれば、採決も仕方ないのかなとは思います。あとは、選挙で国民が審判を下すことだと思います。
採決拒否には、ちょっと疑問です。維新案の審議時間が短いのだから、維新案も採決拒否する方がロジカルかなと思いました。自分の案に賛成しないのは微妙ですかね？そして、維新案が否決された以上は、現状と政府案の比較でどちらがいいのかという判断をすべきだったのかもしれないとも思います。そうすると与党寄りに見られるとは思います。どう行動しても正解の無い難しいところですね。今の執行部では仕方ないですが、本気で維新案を通そうとするなら、政府の手柄になるようなやり方で議論すべきだったでしょう。大阪以外の議員は、挑発的な立場で議論を行った。それでは最終的に数で負けるのは必然だったとも言えます。
ただ、収穫もあったのではないでしょうか？ニコ生で見ましたが、丸山議員はだいぶ株をあげたのではないかと思います。こういったことを繰り返して、橋下さん以外にも優秀な人がいることをアピールしていくことが重要なのかもしれません。
大阪の自民公明の議員に、
マスコミメディアは一切聞きにもいかない。
【多分こいつらに聞きに行っても安保法制の中身の区分け部分、憲法とのはざま部分、ここの法律での仕切りの区分の意味すら解らんやろ！】って思っているのだろう。
だからマスコミはこぞって橋下さんにだけこれを聞こうとしている。
聞いている新聞テレビの記者らも法律に入る部分での仕切れる部分までは実は本当は解っていない。
だからそれが説明が出来る橋下さんに聞きに行ってお勉強しているという状況。
大阪の自民公明の議員らで、安保法制できちんと法律の解析でのここまでが憲法に大丈夫でここからが憲法にはちょっと無理だとするその法制度での一線を引くそのはざま、これを、国民、大阪府民市民に、わかるようにお前ら大阪の自民公明の議員らよ、きちんと説明が出来るのかあ？
大阪の自民公明の議員になど馬鹿で出来ないと新聞もテレビも各社は、初めから大阪の自民公明のこいつらを、鼻からバカにしているのだろな。
面白いから一度試してみたいねえ。
一度自民の大阪の議員に説明してほしいねえ。
大阪で市民集会でも開いて、自民公明の議員に来てもらって国民向けに法律解釈できちんと説明してみろって要求したら奴ら逃げまくるだろうねえ。
朝鮮人議員に日本の憲法の説明など要らぬというのが私の持論だが、だが一応は今やれるはずもないのに不思議に日本の国会議員や地方議員になっているんだから、しかも今回の与党提出の案の安保法制の議案を出している側の与党側の議員なんだから、わかってこの法律を通そうとしているのかを確かめるためにも、ここはきちんと能力があるのかどうかを確かめるためにも、国民に見えるところで表に出て来て大阪でみんな大衆に説明してみろやって言いたいねえ。
住民投票の時、説明が足らんと言い続けていた自民公明なんだからさ。
やれよ！って。
柳本何とかよ！
竹何とかいうボケおっさんよ！
俺、お前らの名前も忘れたわ、
日本人の名前ならすぐに思い出すが、
他所の国のものらの名前は俺は日本人なので読めないからさ。
朝鮮語で読めば、何とか ん、何と ん、って読むのか知らないけどさ。
日本語できちんと安保法案について法律解釈の判断部分についてお前ら日頃何の仕事もしていないんだから、毎日何十時間ときちんと大阪で大衆に向けて街頭演説でロータリーで府内、市内中を毎日周回演説できちんと説明してみろや！
日本のため、日本国家のためなどと、もうお前ら他所の国の者の話はもういいから、嘘はもういいから、もう嘘もいい加減にして、
お前らがまずは先にやることがあるだろうが！って。
安保法制について説明のキャラバン演説やれよ！
その時に演説の会場で大衆から聞かれたら、自分で自分のことを正直に素性を暴露しろや！
税金の手を煩わせる前にさ、