橋下市長「『37万8千の声をを無視しろ』と言う、朝日の社説に大反論」7/2ぶら下がり取材

記事をシェアして頂けると嬉しいです


最近、朝日は「反集団的自衛権、大キャンペーン」の真っ最中なので、あんまり真剣に読んでませんでした・・・(汗)
こんなひどい社説を載せてたんですね・・・

何度も、言いますが、私はこう思います。
投票に行かない人は、「どうなろうとも選挙結果に従います」という意思表示をしたのと同じです。
(投票したい候補がいなければ、せめて白票を入れに行け)
対立候補を出さなかった維新以外4党は、その時点で当選した市長に「白紙委任」の意思を示したのと同じです。

(7/1朝日新聞より引用)
(社説)大阪の混乱 橋下維新に大義はない

 もはや暴走というしかない。

 大阪維新の会を率いる橋下徹大阪市長のことだ。大阪都構想の設計図である協定書をつくる「法定協議会」から、異を唱える野党委員を排除した。維新で過半数を握り、今月中にも一挙に協定書をまとめる構えだ。

 橋下氏は3月の出直し市長選で、委員の入れ替えを公約に掲げていた。「民主的なルールにのっとった」とし、対立候補を立てなかった野党に非があると強調したが、説得力に乏しい。

 市長選の投票率は過去最低で、無効票は過去最多だった。この選挙結果をもって大義名分とするのは、強弁でしかない。
(続く…)

(引用続き)
 維新幹事長の松井一郎大阪府知事は、来年春の大阪府・大阪市議選と同時に、協定書への賛否を問う住民投票を実施する意向も示した。

 府・市議会とも維新は過半数に届かず、住民投票の前提となる議決を得られる見通しはない。松井氏は否定したが、維新内では、議会抜きで首長が決める専決処分で強行突破する案も見え隠れする。

 大阪市長への転身から2年半。橋下氏と維新を取り巻く状況は厳しくなる一方だ。日本維新の会は分裂し、足元の大阪でも離党者が相次ぐ。橋下氏になお求心力が残るうちに、都構想実現に道筋をつけたい、という維新側の焦りは明らかだ。

 だが、目的と手段を見誤っていないか。都構想はあくまで、低迷する大阪を立て直すための手段だったはずだ。府・市議選に住民投票を間に合わせようとするのは、選挙目当てに構想をもてあそぶようにしか見えない。大多数の市民の支持を得られるとはとうてい思えない。

 都構想は、今年で市制125年を迎えた大阪市を解体し、府と再編するという大手術である。市民生活への影響は大きいだけに、反対する人たちとの間で、丁寧すぎるほどに議論を深めることが不可欠である。

 だが橋下氏の動きはその努力を放棄するようなものだ。強引に協定書を完成させたところで、民主的な正統性はない。

 どうしても都構想を実現させたいなら、正攻法で臨むべきだ。来年の府・市議選でまず過半数をとり、堂々と協定書の議決を得てもらいたい。多数を握る野党を説得できないからと、本来は緊急手段である首長の専決処分に頼るなど、論外だ。

 都構想は、深刻な危機に直面する大都市・大阪の将来をさぐる手がかりだ。橋下氏らの身勝手な行動で構想が頓挫して政争が深まるばかりでは、大阪に残るダメージは大きすぎる。(7/1 朝日新聞)

関連
6/29 橋下大阪市長・吠えまくりSP「そこまで言って委員会」
テレビ朝日は「パチンコ大歓迎」なのに、「カジノ解禁反対」を社説で唱える朝日新聞

 

「維新」「借金減らし増税なし」で大阪でやったこと
・私立高校無償化
・幼児教育無償化
・小中学校給食を無償に
・中学生塾代助成制度(月額1万円)※2023年度から小学5・6年生にも拡大
・0歳から高校生まで医療費1日500円(3日目から無料)
・府大市大を統合し公立最大規模・知の拠点「大阪公立大学」に、そして授業料も無償化
・小中学校に授業用タブレット導入とクーラー設置
・水道料金値下げ
・特別養護老人ホームの整備促進・入居枠大幅拡大
 など
「維新の会」が、これまで行ってきた改革の数々

【新・政策目安箱】日本維新の会にどんな政策を期待しますか? | PoliPoli

【維新政治塾】オンライン – DMM オンラインサロン
2012年の開校以来、経験ゼロの初心者から数多くの政治家を産み出してきた維新政治塾がこの度、オンラインにて開校! 政治の第一歩を踏み出したい方から、政策を勉強したい方まで、幅広く皆さまのご参加をお待ちしています。

ブログランキング参加中、応援クリックが励みになりますm(_ _)m
にほんブログ村 政治ブログ 政治情報へにほんブログ村

記事をシェアして頂けると嬉しいです

ブログ・SNSをフォローする

コメント

  1. あおい より:

    になりそうな勢いでしたね。朝日(笑)。
    橋下さんの怒りが最高潮でした。

    論説員は 感情論だけで社説書いてますね…あきれます。
    まぁ、批判があるのはイイのですが…朝日の批判は毎度極悪で、ウンザリします(-_-)

  2. なお より:

    呆れてものも言えない。
    会見で記者までが本気で考えてるのにも驚き。

    「異を唱える野党委員を排除した」
    排除してない。
    入れ替えるだけ。
    別にルールに違反はしてはいない。
    違反は他党。

    「対立候補を立てなかった野党に非があると強調したが、説得力に乏しい。」
    非があるとは言ってない。
    文句を言うなら選挙に立候補すればいいと言ってるだけ。
    立候補しないのは白紙委任と同じ。
    負け犬の遠吠え。
    立候補者を立てなかったのがは負けると思ったからでしょう?
    選挙で戦える理論も何も無いから出せなかっただけでは?

    「投票率は過去最低で、無効票は過去最多だった。この選挙結果をもって大義名分とするのは、強弁でしかない」
    民主主義って多数決で物事を決めるのではないの?
    投票率、得票数関係ない。
    橋下市長は大義名分にしておられない。
    投票数の多い方が勝ちと民主主義が決まってる。
    筋の通らない少もない難癖をつけても通らない。

    「橋下氏と維新を取り巻く状況は厳しくなる一方だ。日本維新の会は分裂し、足元の大阪でも離党者が相次ぐ。橋下氏になお求心力が残るうちに、都構想実現に道筋をつけたい、という維新側の焦りは明らかだ。」
    厳しくなったり、焦ってるとは思えない。
    反対の声ばかりを集めてる中傷してる感じ。
    多くの障害を乗り越えて着々と進んでるよくやってると思います。

    分裂により発展が期待出来るし、離党者はまやかし風見鶏。
    邪魔。

    「構想はあくまで、低迷する大阪を立て直すための手段」
    都構想の1番は統治機構の改革。
    それが分かってない。

    「市民生活への影響は大きいだけに」
    影響のあるのは市会議員と市職員だけ。
    市民と言えばいいと思ってる。
    分かってない。

    「議論を深めることが不可欠である。」
    解決意識の無い暇な実態を知らない評論家の何時もの言。
    評論の為の評論。
    何も分かってない。

    「民主的な正統性はない」
    これ以上の民主的正統性は無い。
    ルールに反してない。
    反してるのは議員では?

    「身勝手な行動」
    それは議員でしょう?

    維新の会の議員以外で大阪を考えてる議員は居るのか?
    身の保全の為の反対ばかり。

    そんな事さえ分かってない。
    それも社説で恥ずかしげも無く。

    情けない!

トップへ戻る