浅田均議員
参考人の指摘する依存症問題は既存ギャンブル(競馬競輪・パチンコスロット)が含まれるのか? など…
参考人
美原融(大阪商業大学総合経営学部教授)自民推薦
渡邉雅之(弁護士)自民推薦
新里宏二(日弁連 多重債務問題検討ワーキンググループ座長 弁護士)民進推薦
鳥畑与一(静岡大学人文社会科学部教授)共産推薦
(浅田議員の質疑シーンから再生します)
付近から)(※動画が削除されてしまう場合があります、ご視聴はお早めに…)
前回の委員会質疑
必見「警察官僚の前で厚労省が”パチンコはギャンブル”と認める」[日本維新]浅田均(参議院・内閣委員会・IR法案)2016.12.8
(くどいですが何度も書きます)
なぜ、今までギャンブル依存症問題が放置されてきたのか?
ハッキリ言います!
売上、利益を維持・拡大する事を、確実に妨げるからです!
競馬競輪などの公営競技
パチンコ・パチスロ
宝くじ…
実は、IR(カジノ)導入を反対する人・団体が恐れているのは、カジノが既存ギャンブルのライバルになることではなく(そもそも立地・規制で競争関係にはならない)
依存症問題がクローズアップされること
カジノは依存症対策、キッチリやっているのに
他のギャンブルは、なぜやらないの?
こう世間が思うのが怖い。
朝日新聞は以前はこんな記事を書いていました。
パチンコ依存症のお年寄り急増 年金つぎ込み家族借金も(2010年:朝日新聞)
ですが、4年前IRの話が出てからは、一切「パチンコ依存症」に触れないし、徹底した「カジノ叩き」をやり続けています。
「IR法案(カジノ)を廃案にして、現状のまま依存症対策は口だけで進めず」
がいいのか?
「IR法案を契機に、包括的にすべてのギャンブル依存症対策をする」
がいいのか?
一般社団法人「ギャンブル依存症問題を考える会」代表、田中紀子氏
カジノを作って、これら既存ギャンブル(競輪競馬・パチンコなど)に対する、規制を一元的に統括し、依存症対策を実施すれば、ギャンブル依存症者を減らすことは可能・・・というのが私の考え方です。
(カジノでギャンブル依存症は増えるのか? – アゴラより)
マスコミの言う事を鵜呑みにせず、ご自身でしっかり判断して頂きたいと思います。
ご賛同お願いします!
ギャンブル依存症対策を求める 10万人署名プロジェクト
(趣意)
パチンコ・パチスロ、競馬競輪競艇など、宝くじといったギャンブル性、射倖性の高いものに対する、総合的なギャンブル依存症対策を求めます。
もちろん管理人もネット署名させて頂きました!
是非とも、この記事もご覧になって下さい。
(カジノ)「ギャンブル依存症問題を考える会」の真意を伝えないメディア
コメント
浅田さん国会に送り込んで大正解ですねぇ。
こんな人が地方議員で甘んじていたとは。