これまで、橋下氏も言ってますが、「いつどのタイミングで足りないのか？」
細かいデータを出さないで「足りない足りない」と主張するのは、暗黙の脅しですね
夏の間ずっと足りなくなる訳ではないはずです！
おそらく、ある瞬間のみでしょう。
電気予報等で、国民が協力すれば、問題無く乗り切れると思います。
電気代が上がると言いますが、再生可能エネルギーや天然ガス発電への移行までの暫定値上げならば、国民の理解を得られるのではないでしょうか。（もちろん、電力会社の経費を絞り切ったと言う前提ですが・・・）
反論は承知で書きますが、
その値上げ分は、すべて家庭用に転嫁するのも一考かと思います。
なぜなら、家庭用は電気代が上がれば、節電意識がすぐに働いて、かなりの電気使用を抑えることができるでしょう。
（うちの親なんかはケチなんで特に
）
加えて、コスト的に家庭用太陽光パネルの有効性が上がって、さらに普及が促進されるでしょう！
生活が苦しくなる・・・と言う意見も、もちろんあると思います。
しかし、産業は世界との競争です。いわば戦争。産業が世界との戦争に負けない様に、国民が支えていく事も必要だと思います。
電気会社の利益の為、原発マネーで生きている人の為、原発関連官僚・政治家・学者の為、福島の様な事が起きても、今、電気代を上げて欲しくない人の為・・・に原発を早く再稼動べしと言う意見もあるでしょうが、もっと、色々な選択肢をメディアや有識者は提示して欲しいと思います。
引用
野田佳彦首相らが関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の再稼働を急ぐのは、今夏の電力需給への不安解消が最大の狙いだ。政府は大飯原発が再稼働しないと、今夏の関電管内の電力は一昨年並みの猛暑だと19.6％不足、昨年並みでも7.6％不足する見通しを提示。官民協調で再稼働を急ぐ構えだ。
枝野幸男経済産業相は「再稼働の必要性を判断するうえで最も大きな要素が電力需給だ」と説明してきた。関電の発電量に占める原発依存度は2010年度実績で４割超。再稼働の切迫度は高い。
政府と関電が９日明らかにした試算によると、原発ゼロの場合の今夏の供給力は昨夏に比べ約370万キロワット減の2574万キロワット。需要を昨夏ピーク（2784万キロワット）並みとしてもまだ電力は不足する。ただ大飯３、４号機（出力計236万キロワット）が再稼働すれば、電力の需給は約１％のプラスに転じる。
同試算によると、原発ゼロのままだと火力発電への切り替えで沖縄を除く電力９社の合計で燃料費が３兆1000億～３兆8000億円増加。電気料金の押し上げ要因になる恐れがある。
国内54基の原発で唯一運転を続ける北海道電力泊原発３号機（北海道泊村）は５月５日に定期検査に入る。野田内閣は夏場の電力需要期に「原発ゼロ」となる事態を避けるためにも、電力需給の見通しをまとめる今月末から５月の大型連休前後に大飯原発再稼働を最終判断したい考えだ。
経産相は関電の工程表に(1)15年度を目指す３設備の完成時期前倒し(2)安全対策の進捗状況を四半期ごとに公表(3)不測の事故に備え社長と会長が同時に大阪を離れない――との３つの注文をつけた。関電側はいずれも一定の対応が可能とみている。関電首脳は９日夜、日本経済新聞に対し、「政府に安全対策の説明を尽くした。あとは国の判断を待つだけだ」と述べ、国による地元合意の取り付けへの期待を示した。
野田内閣が再稼働を急ぐ背景には、今国会最大の焦点となる消費増税関連法案の審議入りを視野に、できるだけ日程の自由度を確保したい事情もある。首相は月内、民主党執行部も５月の大型連休後の審議入りを描く。政府・与党は同法案の審議入り前に再稼働問題を決着させたい意向だ。
ただ、段取りを急ぎすぎると地元自治体の反発を招きかねない。特に関電の筆頭株主である大阪市の橋下徹市長は、政府が決めた安全基準を批判し、大飯原発の再稼働に慎重な姿勢だ。次期衆院選もにらみ、首相や関係閣僚は丁寧な手続きを演出し、橋下氏の率いる大阪維新の会との対立を避けようとしている。
（日経 4/10）
