【都構想否決】橋下徹氏「公明支持者は反対に入れるのを隠す為、出口調査では『無党派』と答えたのでは?維新と揉めるから!」

記事をシェアして頂けると嬉しいです

橋下氏「出口調査で全有権者中、前回に比べ公明支持者の割合がガーンと減っている!

(2015) 無党派:賛成50.8%、反対49.2%

(出典:【大阪都構想】出口調査、60代超の過半数が反対 自民支持層、4割超が賛成(1/2ページ) – 産経ニュース)

(2015年の分で、有権者中、政党支持割合がどれだけあったか分かるデータを探しましたが見つかりませんでした)

(2020) 無党派:「反対」が60%台前半、「賛成」が30%台後半

(出典:大阪住民投票 | NHK選挙WEB)

深夜の生出演だからここまで言えた!?

※残念ながら動画は削除されました・・・

<<下に続く>>


公明党・・・
維新とは対立したくないので住民投票は協力
でも本音は否決(賛成するふりで裏では反対徹底)

しかし、維新に勢いがあるから、可決の可能性も十分ある
その時の為に、制度案に積極的に関与して保険を掛けた

結果、橋下さんの言う通り公明にとっては
国政の議席も守れて、都構想は否決」と最高の結果に・・・

100%信じていた訳ではありませんが、裏でここまで徹底していたとは・・・

腹は立ちますが、これまでの経緯を考えれば、当然なんですよね・・・

私もそこまで見抜けずバカでした・・・

世論調査で気付くべきでした
「これまで反対だったから中々納得できない」との報道を真に受けてしまった

維新は当然分かっていたでしょうけど、もちろん、表立って言えませんから
外野で情報発信している、私みたいな人間が懸念を伝え拡げて、楽観論を抑えなければならなかった

他にも気づくチャンスがあったんですよね・・・

「公明党大阪府本部」Youtubeチャンネル

都構想動画をアップしているんですが、再生回数が全然上がってなかった
告示直後は再生回数がどれも数十レベル・・・全然誰も観てない

(山口代表が来阪して、大分再生回数が上がりましたが多分ニュースで取り上げられたせいかと・・・)

支持者に高齢者が多い?
SNS活用に慣れていない?などと勝手に納得してしまいましたが

支持者は家族ぐるみも多いはずですので、一定の若者現役世代もいる

今にして思えば、ここで感じた違和感を大事にすべきでした・・・

反対派やメディアに言いたい事は山ほどありますが

本当に痛恨の極みです・・・
(私が騒いだ所でどれだけ影響を与えられたか分からないですが・・・)

大阪都構想「否決」、マスコミ「疑惑の報道」がミスリードした結果だ(髙橋 洋一) | 現代ビジネス | 講談社(1/5)

(JX通信社)
最終盤に急増した「反対」ー 独自データで読み解く大阪都構想住民投票「否決」のワケ(米重克洋) – 個人 – Yahoo!ニュース
>情勢が最も動いたと見られるのは、実は最終盤の1週間だった。10月24・25日は投開票1週間前ということで、他の報道各社の調査はここで最後だった。しかし、その後の26日月曜日に、毎日新聞の夕刊1面や電子版を通じて「大阪市を4分割する都構想で行政のコストが218億円増える試算がある」といった趣旨の報道が行われた。

この問題は、ここ数ヶ月の都構想論議の中で最も有権者の耳目を集めた可能性がある

日本学術会議「任命拒否」問題で積極的な発言が続く橋下徹氏。プレジデント社の公式メールマガジン「橋下徹の『問題解決の授業』」(10月13日配信)では、何が問題かを徹底的に整理し、対応策を提示している。必読の議論、冒頭部分をお届けする。

橋下さんの公式メルマガ
橋下徹の「問題解決の授業」公式メールマガジン|PRESIDENT Inc.

amazonで公式メルマガのバックナンバーを販売しています!

販売中メルマガ一覧
http://amzn.to/2ApBkaE

【amazon Kindle Unlimited】月々980円で書籍も雑誌もマンガも読み放題!PCでもスマホでもタブレットでも読める。(初めての方)30日間無料お試し実施中!

コメント

  1. 椿 より:

    大阪都構想で【不正開票疑惑】?

    大阪都構想で【開票トラブル】 “投票者数” と合わず…。

    大阪市選挙管理委員会は2日、「大阪都構想」の住民投票で、
    同市東住吉区の「投票者数」と
    「開票総数」が”一致しないトラブル”が発生したと明らかにした。

    同区では開票作業終了を1日午後10時半と見込んでいたが、
    2日午前0時40分にずれ込み、
    市選管によると、100票ごとの束の一部に、
    より少ない数でまとめたものが見つかった。原因は不明としている。

    この【投開票の不正疑惑】は、前回の住民投票でもありました。
    実際、【都構想大反対の公務員】に投票開票させるって、オカシイでしょ?

    以前から言ってますが、少なくとも【半分は賛成派】を
    投開票に参加させなきゃいけないんじゃないのかな❓

トップへ戻る