初期費用はデメリットと主張する野党・・・
それ位しか攻める所が無いんでしょうね・・・
それでさえ、普通に考えれば、その費用以上の恩恵があるのは長い目で見れば、すぐ分かる話。
逆にもし、このままで行ったら・・・
初期費用をケチったばかりに、（維新が現れる前の）大阪の「府市合わせ」が、また未来永劫続く事になる・・・
そのデメリットは計り知れないですよね・・・
（橋下市長 twilogより引用）
数あるハコモノ事業失敗例の一つ分くらいですRT @gotchaness:都構想初期費用は逆に言うと過去の失敗したハコモノ事業の賠償金程度なんですよね。それは捻出出来るということ。それに主だったものは新しい区役所建設費。今ある区役所は出張所として使う。区役所が一つ増えるんで更に便利そうです。状況は変わるし、変えなければなりません。諦めたらそこで終わりです RT @nori1225: たしか郵政民営化の時、総選挙前は否決したはずの参議院。参議院の議席は変わらずとも、総選挙後に可決したりしましたもんね。 RT @t_ishin: 昨年の市長出直し選挙では、意
ここまで有権者に直接説明している政党は、維新の会以外にはないと思います。こちらoneosaka.jp/report/tm/2014…にも画像があります RT @gotchaness: @240Tohya タウンミーティング動画も一杯ありますよ。oneosaka.jp/shishinokoe/
ええ、本人ですよ。色々やることがありまして。 RT @kai77878970: @t_ishin これって、橋下さん本人がTweetされてるのですか?もしそうだったとしても、どうって事はありませんが(笑)
大阪都構想の議論が深まらないのは、メディアやコメンテーターの質が悪すぎるから。説明が足りないの一点張りの批判は止めるべきだ。どこが問題なのかを具体的に指摘すべき。そのために僕に対してどんどん質問すれば良い。ところが現場の記者は何も質問しない。にもかかわらず説明が足りないと報道する
特に反対派の主張をきっちりと検証すべきだ。すでに解決策を講じていたり、最初から事実誤認の荒唐無稽の批判がほとんど。都構想の説明についてだけ厳格に検証するのではなく、今なされている反対派の主張も厳格に検証すべきだ。そうすれば都構想の中身がどれだけ熟度の高いものかが分かる。
（続く…）
関連記事
自民党大阪府連の「大阪都構想に反論するHP」が面白すぎる件
(続き)
そして反対派は僕と直接議論すれば良い。当然、公開で。反対派の主張には全てきちんと答えられる。ほとんどが解決済みや事実誤認、虚偽の主張。朝日新聞の社説もそうだった。そして朝日新聞の社説は議会で問題点を指摘されているからもっと議論すべきとと言っていたが、議会での指摘を検証せよ。大阪都構想反対派の主張を検証すれば、もはや議論の継続の必要性はない、議論は熟したことが分かる。あとはやるかやらないかの判断のみであることが分かる。いずれにせよ、反対派は僕と直接公開討論すれば良い。しかし反対派はテレビ番組からの誘いも全て断っているようだ。
ありがとうございます。これも3年かかりました。改革とはそれぐらい時間がかかります。さらに住民サービスの充実に努めていきます。RT @odamakis: 住民票などのコンビニ発行サービスの申し込みに区役所に来たら結構みんな良く知っているのかどんどん来ています?? 橋下改革に感謝☆
まずは、これ oneosaka.jp/policy/ を読んで下さい。タウンミーティングの映像記録も見て下さい。 RT @miyuu11212: 橋下さんへ！難しい説法より、大阪都構想は大阪府民にどんなメリットがあるの？貴方は1度も言わないね？
法定協の野党市議メンバーは自らボイコットしただけです。参加はできたのです。またそれまでの法定協でも実質的な議論はありませんでした。全否定の主張のみで折り合う気配は全くなし RT @osawa1979: 反対派を排除した維新議員のみの法定協だからね。反対意見も出ませんわな
著作権の関係がありますので確認します。 RT @240Tohya: 返信ありがとうございます。橋下知事時代の日本記者クラブで大阪都構想説明の録画ビデオを紹介いただきましたので、昨夜見させていただきました。維新の会/大阪都構想の特集ページにもビデオのリンクをお願いします
(引用終わり)
関連
・1/12橋下市長ツイッター「もし、東京市長だけ選挙。23区長は東京市から役人を派遣すると言ったら皆反対でしょう・・・」
・1/7橋下市長ツイッター2「自民・西成区選出柳本議員が間違ったことを言っています。『西成の名前はなくならない』と説明しているようだ・・・」
・都構想・街頭タウンミーティング「橋下市長にズバリ聞きたい！」 質問コーナーダイジェスト動画集
