昨日の答えまくりの続きです。
1/17橋下市長ツイッター3「フォロワーの反応に、答えて、答えて、答えまくる！」
（橋下市長 twilogより引用）
デマです。大阪都構想での区議会議員総数は、現大阪市議会議員総数と同じにしています。これも議員数が増えるというデメリットの指摘に対する解決策の一つ 。常に解決策を講じていますRT @akizumaru: その議員が五つの区議会で今より議員数が増えるんだから都構想は、本末転倒だねこんな反対論しか出てきません RT @akizumaru: 橋下さんの支持者の低レベルな賛同意見に対するリアクションでしょ。他人にこんなレベルの事を言わせるアホしか橋下さんを支持してない現実を無視してあたかも都構想に対する政策的意見かのようにすり替えてはダメですよ
そうです。これは大阪都構想のデメリットではありません。反対派のデマです RT @peter19740308: 大阪市のままだとしても、平成２９年度～平成３３年度の５年間で１０４９億円の収支不足見込み。だとすると、この収支不足はそもそも都構想が原因なのかどうか？
どちらでもありません。大阪府と大阪市を統合再編して新しい自治体、大都市大阪を作るのです RT @tottsuwang: 大阪都構想って大阪市が大阪府を飲み込むんですか？大阪府が大阪市を飲み込むんですか？
そうです。全国の中で大阪だけがずっと内申書は相対評価でした。自民、公明、民主、共産は変えることもしなかった。維新で変えました。 RT @May_fool: @t_ishin @milkcookielove え…大阪は今まで絶対評価じゃなかったの…汗
5つの適正規模に分けないと住民ニーズを細かく汲むことができません。また普通の市では権限・財源が弱すぎます。中核市以上の権限・財源の特別区５つを作る。これが大阪都構想です RT @koba51:大阪市が指定都市から普通の市になればいいだけなんじゃないの？
（続く…）
(続き)
はい。ただ具体的にデメリットを指摘してくる理論派の反対派がいなくて・・・・・ RT @ymrsnc: @t_ishin @akizumaru あんまり相手にしなくていいかと もうちょっと骨のあるのを相手にしてくださいなこちらoneosaka.jp/policy/を見て下さい RT @0553kousuke: @t_ishin 初めまして大阪が都になるとどんな利点があるのですか？簡単に教えて頂けませんか？申し訳ありません。
大阪名古屋横浜は大都市としての集積度が違います。人口事業所集積の分布図を見て下さい。大阪都構想は他の大都市に直ちに当てはまらないだけですRT @muramatsumantar: 横浜市や名古屋市には、大阪都構想的な政策案は出ていませんね。あなたが無能なだけという可能性もあります
はい。維新の会が変えました。同時に絶対評価は先生の主観に左右されやすいので統一テストも導入します RT @amatukaze01: 高校生時代から相対評価はおかしいと思っていました。担任の先生もおかしいと言っていました。これ以上、生徒の被害者を出さないためにも頑張ってください。
そうなんですよ。地方交付税制度と都区財政調整制度の違いも知らなかったようですから RT @gotchaness: @t_ishin @ymrsnc @akizumaru 日本記者クラブで地方自治に詳しい記者もあの認識だったので…なかなかいないでしょうね
僕は都構想賛成の立場でありデメリットに対する解決策は全て講じたという認識ですから、デメリットの主張立証責任は反対派にあります。RT @muramatsumantar: 橋下徹市長。市民に答えさせないでくださいよ。あなたが答える側ではないでしょうかね。違いますかね。
デメリットへの解決策をこちらが紹介できるのは、まずは反対派から具体的なデメリットを主張してもらってからです。論理学の基本です RT @akizumaru: 具体的に言って下さいね。またはったりかと思いますが→これまで言われてきたデメリットには全て解決策を講じているからです。
役所仕事の民営化は公務員から民間人になってもらうだけで仕事がなくなるわけではありません RT @F_arufa: これを読んでみてとあったURLを見て少し気になったのですが、これだけの統合を行うと人員削減による失業なども懸念されるのですがそれについての対策などはあるのでしょうか？
野党が全く応じてくれません。野党が言っていることがデマだということが明らかになってしまいますからね（笑） RT @achiman44: @t_ishin 統一選か住民投票前までに野党と公開討論する予定って有りましたっけ？一度やって欲しいですね。
東京と大阪は人口・事業所集積は同じですよ。しっかり勉強を RT @suki_osaka: 東京と大阪名古屋横浜は大都市としての集積どが違う。と認めた訳ですね。つまりは東京都のパクりである大阪都構想は無理だと認めた訳ですね？ RT @t_ishin: 大阪名古屋横浜は大都市として
仕方ないです。民主主義とはこういうもんですから。 RT @koppepan7: @t_ishin @akizumaru ほんとレベル低いですね。こんな下らないことを橋下さんに言うなら大阪を良くする為に対案でも語ってみろって話しですね。
直接有権者の声を聞くにはツイッターは便利です。特に反橋下、反維新という反対派の声を直接聞けますからね RT @zerorain8584: @t_ishin 橋下さん寝なくて大丈夫ですか？
そうですよ。今の大阪市議会議員より仕事が少なくなる特別区議会議員なんですから今と同数で十分です RT @fckisn: これが解決策ですか。へぇ?@t_ishin: 大阪都構想での区議会議員総数は、現大議会議員総数と同じにしています。これも議員数が増えるというデメリットの指摘に対
これはしっかりやります。ヘイトスピーチへの対策条例を作ります RT @moimoiakane: 橋下さんが大阪をよりよくしてくれようとしているのは解りました。しかし、どうか部落や在日朝鮮人や韓国人、中国人のいわれなき差別をこれ以上、助長させるような都市造りだけは避けていただきたい
これが大阪都構想の具体的デメリットですか？ 大阪都構想への反対の理由ですか？RT @muramatsumantar: 橋下徹市長。あなたは桜井誠氏との討論で完全に言い負けた。最後はあなたは海老のように逃げたという説が有力です。私も同じ意見。この意見をどう思いますか。
仰る通りです。ただ、自分の意見がブラッシュアップできる反対派の意見が皆無ですね・・・・ RT @spcul: @t_ishin 反対意見が出ることによって、さらに自分の意見を強化することができますよね。
良かったです。頑張って下さい！ RT @GINGNANG_bk_:私は今民営化された企業で働いてますが、民営化されてよかったと感じています。むしろサービスが向上しています。都構想についての詳細はこれから勉強していきますが、応援しています。私たち若者も30年後のために頑張ります！
RT @yang_xyz: @t_ishin 政治家の質が民衆の質に比例するのが民主主義だと思います。二重行政のムダだらけの現状に目を瞑り、大阪都構想を闇雲に批判している人達はそもそものレベルが追いついていないのでしょう。都構想の資料を公開しているというのに目を通さないコメンテーターは何がしたいのでしょうか
大丈夫です。全て反論できます。市議会会議員なので、議会で僕に言ってくればいいのに、僕に全く質問しません。議会での議論を全て公開したいですね RT @nakamichisokuho: 公明党の辻よしたか市議が色々なデータを用いて反対意見を述べているので、おすすめです。
自民、公明、民主、共産の大阪都構想反対派の大阪市議会議員は、大阪市議会で僕に質問ができるのです。しかし質問は一切してきません。大阪市議会での議論になれば全て公開となります。僕からは質問ができないのが議会なんです。おかしなルールです。大阪市議会議員は僕との議論を避けているんです。
御判断お願いします RT @tkgtmhr: あれだけ会議を重ね総務省からGOサインもらったものに、一般市民からブラッシュアップできる意見は簡単には出ないでしょう。 結局自分たちは二重行政か都構想か 大阪市に一人の市長か５区に分けた自治体を望むか という選択肢に行きつくと思います
公明党の議員からのツイート。効果額がある、なしは完全に主観論争。これは議論のルールでは有効な反論にはなりません。議会で質問して下さいRT @tetsuo_sasaki: 効果額が殆どなく多額の初期費用とランニングコストもかかり更に1つの市が5つに分かれることで高コスト体質になる
意味不明。大阪市議会で議論をすれば良いだけです。この議員はこれまで僕に全く質問をしてきておりません RT @natsu_kumo: 橋下さん、柳本議員がツイートにて討論会参加の用意があると言われています 以下引用 「討論から逃げているという事実はあるのでしょうか？我々は、というか
公明の大阪市議会議員から効果額がないと反対論を受けた。しかしこれは水掛け論争。こちらは効果額があると考えているのだから。公明の議員は、なぜ効果額がないと言えるのかを具体的事実の適示をもって論証しなければならない。効果額がない！としか言わないから議論が進まない。
(引用終わり)
橋下さん、ホント、タフですね^_^;
関連
・1/17橋下市長ツイッター2「市議会報酬、維新の3割削減案を野党（自公民共）が否決しました。そして月額10万円増額を可決したのです。」
・【橋下市長が大阪都構想を分かりやすく説明】1/17「たかじん胸いっぱい」どうなる!?大阪
・【都構想街頭ＴＭ】1/17橋下市長＆質問コーナー 大阪市住吉区（長居公園前）
