5/16 維新議員団見解「風俗業巡る発言は不適切、橋下氏のより一層の丁寧な説明が必要と考える」

記事をシェアして頂けると嬉しいです

この見解の内容も、歪曲されて報道されているので掲載します。

(引用)
維新見解の要旨
日本維新の会国会議員団が16日発表した、橋下徹共同代表発言に関する見解の要旨は次の通り。
1、わが党は、過去、現在、未来を通じて女性の基本的人権に対する侵害に断固反対する。国籍を問わず女性の基本的人権を尊重する。
1、政府の調査によれば、いわゆる慰安婦について、軍や官憲による強制連行を示す証拠はなかったとされている。韓国女性を強制連行し、性的奴隷にしたとの国際社会での誤解を解くことは、政府の責務でもある。橋下共同代表の発言は、かかる政府の見解を踏襲したものと認識している。
1、橋下氏が在沖縄米海兵隊司令官に対し、風俗業の活用を勧めたという発言は不適切。橋下氏のより一層丁寧な説明が必要。(時事ドットコム 5/16)

1,2番目の見解は、橋下さんの発言趣旨と同様の内容。

3番目、最初はえっと思いました。
でも、その本意を考えてみました。
この間の世間の反応を見て、思い至った事があります。
そうすると、さすが維新の議員団、考えが深い。と個人的に解釈しました。

時間が出来次第書きたいと思います。
追記
司令官が正しく理解出来ない事に気が付かず発言してしまったのは、残念ですが、現段階では橋下さんに非があると思います。
しかし、司令官に、その後の説明で、正しく理解してもらえれば何ら問題無いのでしょうが、アメリカ人に現在の日本の風俗産業を理解してもらうのは難しいのでしょうね…

参考動画

あと今回、誤解して伝わってしまった、もう1つの相手…女性です。

(ここからは、私個人の勝手な見解です与太話だと思って読んで下さい
成人男性ならば、橋下さんが言う日本での現代社会における「風俗」とはどういうものか、ほとんどの方が理解していると思います。
そして、それは「性交渉を伴わないものだ」というのは常識でしょう。
(確かに未だ非合法のものの存在は承知していますが、全体からすればごく僅かだと思います)

しかし、女性はその様なものに触れる機会がありません。情報も皆無でしょう。
おそらく、風俗イコール「テレビや映画で観た、江戸時代の遊郭や戦前に存在したうらぶれた売春宿」を思い浮かべてしまうのだと思います。
家が貧しい為、借金の為、親の医者代の為などの理由で身を売られ、泣く泣く男の相手をさせられている…

橋下は、そんなものを使えと言っている。
そりゃ、女性の人権を踏みにじっているとなるのは当然ですよね

経験豊富な議員を擁している維新議員団は、その辺を察して、「橋下氏のより一層丁寧な説明が必要」と付け加えたのではないでしょうか。

しかし、風俗に触れる機会の無い女性に、
今の風俗が「昔とは大きく違い、歴史を経て洗練されたものに進化している。(もちろん性交渉は伴わない)」と言うのを理解してもらうのは難しいでしょうね…

でも、この方達女性は、選挙権を持っている。
橋下さんの言わんとしている事は分かるが、何とか丁寧に説明して誤解を解いて欲しい…
と言う、議員団の願いが込められていると見ました。

超党派の女性議員団の抗議は、その辺りを巧みに見抜いた人気取りの行動なのは、みなさん百も承知ですよね

PS.今、風俗で働く女性は、お金に困ってやむにやまれずやっているなんてのは、ほとんど無いと思います。
昔と違ってセーフティーネットがありますからね。

逆に、今は、年収1千万を超える方も結構、いやかなりいるそうです。
なので、独立・起業の資金を作る為とか、マンションを買う為とか、こんな時代ですから老後の蓄えを作る為とかに、前向きに一時的に飛び込む方が多いと聞きます。

信じられない方は、繁華街でよく置かれている女性向けの高収入求人情報誌を手に取って見て下さい。
成功している笑顔の女性達が、毎号たくさん紹介されていますよ。

5/29追記
多くの女性が嫌悪感を示す中、共感できるブログ記事を見つけました!
「ふつうの主婦が世の中を語るブログ」橋下氏 従軍慰安婦発言(akai-serina-1016さん)
世間の目を気にして、好感度ばかりを気にして、今後も番組で使ってもらえるように、使いやすい知識人でいたいため、なのでしょうかね?
嫌悪感まるだしで、このような発言は女性にたいして侮辱だの、軽視だの、そればっか言っていますけど。…

トップへ戻る